9.3. Объяснение культурных процессов 339

ром стилистических элементов. Захоронения из северной группы содержали посуду с чертами, типичными для северного скопле­ния. Находки из южной группы отличались признаками, харак­терными для южной части селения. Захоронения в центральном скоплении содержали посуду со смешанными чертами. В этой части среди захоронений большую часть составляли дары для гробниц. Захоронения здесь отличались более богатым церемо­ниалом. Быть может, таким образом выражалось высшее обще­ственное положение людей, связанных с двумя группами — се­верной и южной. Можно утверждать, что это специфическое и не случайное группирование гробниц и характерных черт по­суды подтверждает вторую гипотезу Лонгакра.

Подведем итоги: анализ Лонгакра подтверждает его гипотезы.

Структура интерпретаций. Общая системная теория

Археологи-процессуалисты стараются представить человече­ское поведение как взаимосвязь разных систем, одни из которых охватывают культурные явления, другие же имеют природу, не связанную с культурой. Стратегией процессуалистов является понимание отдельной личности и ее взаимодействия с различ­ными системами, чтобы представить единичные образцы как единое целое. Эту теорию предложил в 1920 г. Людвик фон Бер-таланффи, ее сразу же использовали в общественных и физиче­ских науках ученые: фон Ньюман, Моргенштерн (1947), Винер (1954), Болдинг (1956) и Эшби (1956). Все они разделяли мнение Берталанффи, что основы общей теории являются настолько важными в экзистенциональной системе, что проникают факти­чески в каждую область жизни. Они утверждали: общая систем­ная теория ищет основные законы, правящие взаимной зависи­мостью, которую мы наблюдаем в реальном мире. Иначе, чем другие модели, общая системная культура трактует культурные системы как части, в которых целое очень часто значит несо­мненно больше, чем сумма частей этого целого и в которых от­ношения между компонентами системы и степень сложности этих отношений могут быть более значимыми, чем сами компо­ненты. Следовательно, такую динамическую систему нельзя оп­ределять в категориях структуры или же организации ее компо-