В. Изучение миграций

За последнее время в деле изучения миграций птиц достигнуты большие успехи, главным образом благодаря массовому применению методики кольцевания. Миграции млекопитающих и других наземных позвоночных исследованы значительно хуже, а между тем представляют большой и разносторонний интерес.

Мы не будем останавливаться на теоретическом обосновании методики кольцевания — она достаточно хорошо всем известна, а ограничимся изложением лишь технической стороны дела.

В настоящее время руководство кольцеванием птиц в Советском Союзе сосредоточено в Центральном бюро кольцевания при Главном управлении по заповедникам при Совете министров РСФСР (Москва, Неглинная 21). В качестве стандартных колец сохранены кольца с маркой Московской Биостанции юных натуралистов в Сокольниках (БЮН), которая много сделала в этом направлении и положила начало массовому кольцеванию в нашей стране. Кольца делаются из тонких алюминиевых пластинок, на которых выгравирован номер серии, обозначаемой буквой латинского алфавита, порядковый номер кольца и обратный адрес — Моskwа (Москва) латинским алфавитом и БЮН — русским (рис. 90). Кольца разных серий применяются в зависимости от величины птицы: серия А — для крупных хищников, В — для гусей, морских чаек, С—для крупных уток, D —для грачей, уток средней величины, Е— для мелких чаек, куриных, чирков, F — для скворцов, дроздов.

Рис. 90. Кольцо для кольцевания птиц (по Промптову).

М елкие воробьиные отмечаются кольцами серии без буквенного обозначения.

Алюминиевые кольца достаточно прочны, а вместе с тем легки и не могут обременить птицу. Их легко замыкать при одевании на лапу птицы. Для пересылки кольца, найденного на добытой птице, оно без труда распрямляется в плоскую пластинку и может быть помещено в обычное письмо.

Кольца выписываются из Центрального бюро кольцевания, которое высылает их по почте посылками. Туда же надлежит отсылать отчеты о произведенной работе и все найденные на добытых птицах кольца как отечественного, так и зарубежного происхождения, в том числе снятые с добытых оседлых или кочующих птиц, отмеченных при стационарных исследованиях.

Успех работы зависит от количества окольцованных особей, так как процент возврата колец обычно не превышает 3—5%. Поэтому наиболее эффективна работа в местах массового гнездования, линьки или пролета птиц. Однако не следует пренебрегать кольцеванием малочисленных, но интересных в биологическом отношении видов, а также видов, по-видимому, оседлых, так как,

кроме изучения миграций, кольцевание является средством определения продолжительности жизни и выяснения ряда других биологических вопросов.

Для кольцевания птиц ловят теми или иными живоловными снастями, но ни в коем случае не стреляют из ружья. Хорошие результаты дает кольцевание птенцов в гнездах, за некоторое время до их вылета, когда родители заведомо не покинут свое потомство, после осмотра гнезда человеком. Водоплавающих удобнее всего кольцевать в период линьки, когда они скопляются большими массами и теряют способность летать. Отлов производится путем загона в сети (Лобанов, 1939).

Кольцевание, особенно более крупных птиц, удобнее вести вдвоем — один держит птицу, а второй одевает кольцо. С. А. Бутурлин (1932) рекомендует при этом держать птицу левой рукой, головой от себя (т. е. к тому краю ладони, где мизинец) и спиной кверху, за нижнюю часть спины и концы крыльев, одновременно большим и указательным пальцами той же руки придерживая под хвостом ногу за голеностопный сустав, правой же рукой надеть кольцо на плюсну повыше пальцев (рис. 91).

Рис. 91. Как держать птиц при кольцевании (по Бутурлину).

Затем кольцо сжимается пальцами, пинцетом или плоскогубцами, чтобы концы его сошлись. Кольцо надевается на ногу не очень плотно, так чтобы оно могло двигаться по цевке вверх и вниз и ни в коем случае не жать ее. Одевать кольцо нужно очень осторожно, чтобы не помять птицу и не повредить ей лапу. Слишком слабо одетое кольцо опасно для птицы потому, что она может им за что-нибудь зацепиться.

Сразу же, как только кольцо одето, следует зарегистрировать его в журнале со следующими графами: № по порядку, № кольца, серия, дата, вид, пол, возраст, географический пункт, биотоп, обстоятельства кольцевания.

Никогда не следует метить птиц собственными кустарными кольцами, так как такая работа ничего, кроме путаницы, принести не может. Утерянные и поломанные кольца регистрируются отдельно. Никогда нельзя употреблять одно и то же кольцо дважды, даже если оно найдено на другой же день за кольцеванием.

Обработка результатов кольцевания видов, совершающих дальние миграции, возможна, как правило, лишь в масштабе страны или крупных областей, но методика кольцевания применима и для изучения кочевок оседлых и полуоседлых птиц, и в этом случае исследователь получает непосредственно в свои руки данные, которые может использовать для текущей работы. Примерами подобных исследований являются статьи В. Губаря (1929) и А. Н. Промптова и Е. В. Лукиной (1937), посвященные вопросу об оседлости синиц. Промптов, кроме кольцевания, применял систему метки для облегчения наблюдения птиц между отловами: «кольца надевались на разные ноги, иногда по два (второе без номера), различным образом подстригался конец хвоста и т.п. Это позволяло отличать разные серии окольцованных синиц и даже некоторых особей без вылова, в бинокль».

Кольцами БЮН можно кольцевать не только птиц, но и не крупных млекопитающих. Конечно, для этого удобнее специальные метки в виде кнопок, вдеваемых в ухо, но, к сожалению, они у нас не вырабатываются. Обычные кольца БЮН применялись для кольцевания мышей (Калабухов и Раевский, 1933), песчанок (Фенюк и Демяшев, 1936), сусликов (Зверев, 1928; Калабухов и Раевский, 1935), белок (Салмин, 1938).

Для кольцевания мышей используются самые мелкие кольца. Они разрезаются вдоль так, что ширина колец уменьшается вдвое (2 мм вместо 4 мм). Используется половинка с номером. Кольцо вставляется в ухо через разрез, предварительно сделанный каким-либо острым инструментом, например, ножом для прививания оспы (копье Дженнера). Один работник удерживает мышь рукой в брезентовой рукавице, а другой, захватив ухо пинцетом, делает прорез, затем вставляет в прорез слегка разогнутое кольцо и зажимает его двумя пинцетами.

Выбор участка кольцевания и кольцевание, — пишут Калабухов и Раевский (1933), — производится разЛичным образом для различных видов мышевидных грызунов. Для домовых мышей методика кольцевания изменяется в зависимости от плотности мышей и легкости их вылавливания. Осенью и зимой (особенно в годы массового размножения), когда число мышей под копнами и скирдами чрезвычайно велико, их удобнее всего кольцевать в этих местах. Выбирается скирд с большим количеством мышей. В нем окольцовывается, возможно, большее число грызунов (желательно все находящиеся в данном скирду). Кольцевание производится непосредственно в поле. Мыши вылавливаются рабочими, которые перебирают солому вилами и ловят зверьков руками, защищенными брезентовыми рукавицами. После работы рукавицы дезинфецируются. Пойманные грызуны помещаются в ведра, откуда их берут для кольцевания. Окольцованных мышей выпускают в перебранную часть скирда. При большом количестве мышей в скирдах, 3—4 рабочих за 6—7 часов могут поймать свыше тысячи зверьков. За это же время можно окольцевать до 500 мышей.

Учет кольцевания производится через 10—15 дней путем перекладки скирдов как на участке кольцевания, так и поблизости. У всех мышей, пойманных с кольцами, записываются номера и они снова выпускаются на место поимки. Мыши, пойманные без колец, окольцовываются и тоже выпускаются. Если на соседних участках нельзя организовать переборку скирдов, там расставляются мыше-ловки-живоловки или давилки (если повторное кольцевание не намечено) и ловушки осматриваются регулярно. Около каждого скирда нужно расставить не менее 5—10 капканчиков или мышеловок. Перекладка скирдов и вылов ловушками производится в течение всего срока исследования через равные промежутки времени (15 дней). Кроме того, на участках кольцевания и вблизи скирдов, столбов, курганов и т. п. излюбленных хищными птицами и совами мест регулярно собираются погадки. Точно так же непрерывно собираются и экскременты хищных зверей, так как и в них удается находить кольца от съеденных грызунов. Места поимки живых окольцованных мышей, а также пункты нахождения колец в погадках и экскрементах отмечаются на плане местности особыми условными значками.

При кольцевании домовых мышей в населенных пунктах (в жилых и хозяйственных постройках) их ловят живоловками, ведрами и т. п. ловушками. Учет производится также регулярными отловами с помощью ловушек, расставляемых во всех домах, нежилых постройках и дворах, окружающих место кольцевания (например, в группе из 5—6 домов с надворными строениями).

Кольцевание полевок производится постепенно, по мере вылавливания их ловушками-живоловками на участке кольцевания, площадью 4—5 га. После достаточного насыщения этой площади окольцованными полевками произ-водитсяучетих передвижения в окружающем пространстве. Для этого мышеловки расставляются вокруг участка кольцевания концентрическими кругами в зонах радиусом 250, 500, 750 и 1500 м. Отлов производится либо ежедневно в течение всего периода работы, либо через 10— 15 дней по 5—10 дней подряд. Полевки, пойманные без колец, как и в предыдущем случае, кольцуются и выпускаются обратно, а места поимки уже окольцованных отмечаются на плане. В случае обнаружения окольцованных грызунов на расстоянии до 1000 м от места кольцевания, зона учета расширяется до 2000—2500 м и т. д. Для облегчения картирования мест поимки и кольцевания, ловушки расставляются каждый раз на одних и тех же местах, отмеченных на плане. Для проведения работы необходимо не менее 90—100 живоловок и вылавливания ими не менее, чем в течение 15 дней в каждый месяц.

Б. К. Фенюк и М. И. Демяшев (1936) при изучении миграций песчанок несколько видоизменили описанную методику. Зверьки метились самыми мелкими кольцами и выпускались на двух участках по 5 га каждый. В пределах этих участков выделялись площади по 0,25 га для отлова и места выпуска песчанок фиксировались по номерам площадок, так как нумерация отдельных нор оказалась невозможной. Особенность методики состояла в одновременном облове как участков кольцевания, так и их окрестностей. Облов, как упоминалось, производился на площадках по 0,25 га в течение трех суток, после чего живоловки (системы Демяшева) переносились на новое место. Окольцованные песчанки выпускались на месте поимки, а новые кольцевались и тоже выпускались. В результате, зона кольцевания постепенно расширялась и достигла площади в 1 кв. км. В процессе работы выяснилось, что птичьи кольца не вполне пригодны для кольцевания таких энергичных землероек, какими являются песчанки, так как номера на кольцах стираются и от 15 до 35% колец вырывается из ушей. Это лишний раз подчеркивает необходимость специальных меток для изучения млекопитающих.

Для кольцевания сусликов и белок нет нужды разрезать мелкие кольца. Их можно вдевать в ухо в целом виде. Как показали опыты в лаборатории, из окольцованных сусликов в неволе теряют кольца от 7 до 10%. Для кольцевания сусликов удобнее всего добывать путем сплошного выливания из нор на избранном ограниченном участке (от 0,5 до 2 кв. км). Правда, при этом норы, населенные сусликами, становятся непригодными для дальнейшей жизни, но лишь этим способом можно получить массовый живой материал. Перед одеванием колец, мокрых сусликов обсушивают в ящиках с сеном, а затем выпускают в центре участка отлова, на площадке от 0,2 до 0,3 кв. км, точно ограниченной насыпным валом или пропаханной межой.

Учет результатов кольцевания производится на основании регулярных отловов (выливанием) на соседних участках и сбора колец от охотников за сусликами, а также разбора погадок и экскрементов. Места нахождения окольцованных животных и находки колец наносятся на карту, как это делается и при изучении более мелких грызунов. Большое значение имеет установление возраста окольцованных и вновь пойманных зверьков, так как молодые животные оказываются значительно более подвижными (Калабухов и Раевский, 1935).

Аналогичным образом производится кольцевание белок с тою лишь разницей, что способы добычи будут иными (главным образом, ловля детенышей, еще не покинувших гайна).

При кольцевании летучих мышей кольцо одевается на заднюю конечность, для чего летательная перепонка прорезается в двух местах по обеим сторонам лапки, в отверстие вставляется раздвинутое кольцо, а затем зажимается. Отлов летучих мышей производится днем в местах их скопления — в дуплах, на чердаках, в трещинах коры и т. п.

При кольцевании выхухоли сперва использовали тоже птичьи кольца и одевали их на заднюю лапу или на основание хвоста, но практика показала неудовлетворительность этого способа, так как у зверьков появлялась гангрена и они погибали. Поэтому В. И. Тихвинский и А. А. Сухарников (1947) рекомендуют изготовлять специальные кольца из алюминиевых пластинок толщиной 0,5—0,7 мм. Ширина полоски равняется 8,5 мм, а диаметр кольца — 6 мм. Края кольца должны тщательно зачищаться от заусениц, чтобы не поранить лапку выхухоли, а само кольцо быть правильной формы, не помятым, иначе кольцо начинает сдавливать конечность и нарушит кровообращение. Во избежание деформации колец их носят на круглой палочке соответствующего диаметра; кольца одеваются на палочку в порядке номеров.

Кроме качества колец, на успехе работы сказывается и быстрота ее — нужно одевать кольцо как можно скорее, чтобы меньше беспокоить животное. Берут выхухоль обязательно за хвост — в таком положении она не может укусить.

Пойманную и предназначенную для кольцевания выхухоль переносят в вентерьке от воды на сухой берег и кладут на землю, наблюдая, чтобы зверек не убежал. В это время приготовляют кольцо и плоскогубцы. Кольцо снимают с палочки и раскрывают. Для этого берут кольцо обеими руками за концы и отгибают один конец вверх, а другой — вниз, так что кольцо принимает форму витка. Как показал опыт цитируемых авторов, раскрытое таким способом кольцо при дальнейших операциях лучше всего сохраняет правильную форму.

Подготовленное кольцо и плоскогубцы кладут с правой стороны от сетки с выхухолью, осторожно извлекают животное из ловушки и, придерживая за хвост, кладут на сачок. Зверек стремится убежать и крепко держится лапками и зубами за сетку. Этим пользуются и берут левой рукой заднюю лапу выхухоли, а затем и хвост и держат их между пальцами, а другой рукой надевают раскрытое кольцо на самое тонкое место задней лапы, выше пальцев. Затем сближают концы кольца и зажимают их плоскогубцами. При одевании кольца необходимо тщательно следить, чтобы кольцо не деформировалось, правильно сидело на лапке, и чтобы в разрез кольца не попали отдельные волоски. Для этого надо проверить, как сидит кольцо на лапке, поворачивая его в разные стороны, а защемленные волоски оборвать.

Для кольцевания кротов делают кольца из полосок алюминия длиною 15—16 мм для самцов и 14—15 мм для самок, шириною 2,5 мм и толщиною 0,3 мм. Кольца простые, без замков, со слегка закругленными внутренними краями. При кольцевании крота берут за заднюю лапу, надевают на нее повыше ступни заранее полураскрытое кольцо и сжимают концы, следя, чтобы кольцо не сплющилось. Оно охватывает лапку свободно, и зверек не обращает на него внимания. К сожалению, даже такие кольца иногда вызывают опухоль конечности. В связи с этим делались опыты одевания колец на основание хвоста, но результаты пока неизвестны. Меченые кроты выпускаются как в те же ходы, где были пойманы, так и в другие (Павлиний, 1948).

Очень ценные данные о миграциях животных могут быть получены путем наблюдений в природе (визуальных и по следам) и через корреспондентскую сеть. Все они должны тщательно картироваться. Так, постепенно могут быть установлены пути миграций, их направление, масштабы и пр. (рис. 92).

Направление миграции мелких грызунов можно установить, приготовляя ловчие траншеи и располагая их в определенном порядке. «Так, например, окопав в 1930 г. 6 га опытных участков канавами с ловчими ямами, — пишут Калабухов и Раевский (1933), — мы находили в них Chilotus socialis преимущественно с восточной и южной стороны участков (более 500 экз.), в то время как с северной и западной стороны в канавы попадали единичные экземпляры». «Совершенно ясно, — пишут дальше авторы, — что после установления таких фактов в этих местах необходимо производить кольцевание, чтобы выяснить, на какие расстояния происходит это передвижение в определенном направлении, так как только кольцевание может дать ответ на этот вопрос».

Из 11 полевок, прошедших от 2 до 10 м, погибли 4, т. е. 36%

» 25 » » » 11 » 100 » » 11 » » 44%

» 25 » » »101 » 500 » » 14 » » 58%

» 11 » » свыше 500 » » 7 » » 63%

Прослеживая мигрирующих полевок, необходимо отмечать защитные условия по пути их следования, так как от них в сильной мере зависит выживание полевок. По данным Варшавского, «на открытых пространствах гибло больше 61% зверьков даже при перебежках в 50—60 м. В садах, где вообще больше защитных мест, смертность была до 41%, хотя здесь в значительном количестве держались сороки и вороны. Наконец, в пойме процент гибели — 38—39; здесь защитные условия лучше, чем в садах».

Наблюдения по следам мы применяли при изучении миграций норвежского лемминга на Кольском полуострове. Отмечалось направление движения, пути, количество свежих следов. Во время осенней миграции подсчитывалось количество трупов зверьков, погибших при попытке переплыть Чун-озеро, и выброшенных на песчаный берег. Изменение количества трупиков свидетельствовало об изменении интенсивности миграции. Одновременно выяснялся половой и возрастной состав популяции (Насимович, Новиков, Семенов-Тян-Шанский, 1948).

Зимою передвижение мелких млекопитающих можно изучать по следам. При этом выясняется не только направление и относительное количество перемещающихся зверьков, но и их судьба. Так, например, С. Н. Варшавский (1935), проследив передвижение по снегу 71 обыкновенной полевки, установил, что зверьки, передвигавшиеся на далекое расстояние, наиболее чаем подвергались нападению хищников. При этом 4 полевки, ушедшие более чем на 1 км, погибли все.

Рис. 92. Схема миграций лося в Лапландском заповеднике (по Семенову-Тян-Шанскому): 1 — Горные тундры, 2 — Леса, 3 — Места зимовок. 4 — Пути миграций.

О сезонных изменениях размещения по биотопам и вертикальным зонам крупных зверей можно судить по числу встреч самих животных, их следов и экскрементов. Например, в Кавказском заповеднике в середине зимы подавляющее большинство встреч волков (63%) приходится на пояс широколиственных лесов, где зимуют копытные, и лишь 11% — на высокогорье, а осенью, наоборот, 51% волков наблюдался в альпийском и субальпийском поясах и только 21% — в широколиственных лесах (Теплов, 1938). Столь же наглядны данные А. А. Насимовича (1940) о вертикальном распределении на западном Кавказе медведя. Летом в широколиственных лесах Насимович не видел ни одного медведя, в поясе темнохвойных лесов — 6, выше, в субальпийской зоне, главным образом близ верхней опушки леса — 15 и на альпийских лугах — 23. Таким образом, около 85% всех летних встреч приходится на безлесную часть гор. Данные непосредственных наблюдений хорошо согласуются с подсчетом экскрементов и следов.

Изучение миграций должно сопровождаться исследованием экологических условий — состояния погоды, наличия и распределения кормов, возникновения стихийных , бедствий (пожары, паводки, гололедица) и пр.

Большой интерес представляют данные о поведении и экологии мигрирующих животных: связь их с определенными биотопами, места остановок и массовых скоплений, суточный цикл, питание, образование и внутренняя организация стай или стад, возникновение смешанных группировок, внутривидовые и межвидовые отношения в период миграций, отношение к человеку и т. п.

Внимание эколога должны в равной мере привлекать не только виды, совершающие сезонные миграции, но и предпринимающие массовые нерегулярные перекочевки, столь характерные для белок, клестов, ореховок, песцов, , леммингов и многих других зверей и птиц. В этих явлениях еще очень много неизученных моментов и поэтому все точно установленные и документированные факты представляют большой интерес.

Специального исследования заслуживают акклиматизируемые и реакклиматизируемые виды, так как выяснение их миграций и расселения имеет важное хозяйственное значение. Места выпуска и новых местонахождений систематически наносятся на карту и рисуют картину постепенного освоения нового района обитания. Желательно перед выпуском закольцевать всех или возможно большее число животных.

Литература по миграциям животных (особенно птиц) чрезвычайно обширна, поэтому здесь, кроме выше цитированных, мы отметим лишь три наиболее существенные работы. Новейшие данные по перелетам птиц изложены в книге А. Н. Промптова «Сезонные миграции птиц» (1941). Аналогичной сводки по миграциям млекопитающих на русском языке еще нет; из частных исследований наибольший интерес представляют работы А. Н. Формозова «Миграции обыкновенной белки в СССР» (Труды ЗИН АН СССР, 1936) и «Снежный покров как фактор среды, его значение в жизни млекопитающих и птиц СССР» (1946).