И. Упрощенная методика учета птиц

Кроме численности птиц, важно знать характер их встречаемости, т. е. насколько равномерно они распределены, в какой мере обычны в изучаемой местности, а поэтому как часто попадаются на глаза. Собственно именно на это указывают те обозначения, которые были приняты в старых фаунистических работах (С — «обычн.», R — «редко» и т. п.). Но эти показатели носят слишком субъективный характер и не отвечают современным требованиям. В этом отношении значительно объективнее способ, предложенный Л. М. Шульпиным. (1939). Он считал вид весьма обычным (СС или, по терминологии Шульпина, С2),если отмечал его на двухчасовой экскурсии 5—6 раз, обычным - (С) — при наблюдении 2—3 раза, редким (R) — один раз, очень редким (RR или R2) — при наблюдении не на каждой экскурсии и чрезвычайно редким (RRR или R3) — если птица встречена только однажды за значительный период. В отношении более крупных птиц вся шкала сдвигается вправо на одну единицу.

В заключение можно упомянуть разработанную нами упрощенную методику количественного учета птиц (Новиков, 1947), основанную на том, что для решения ряда вопросов (распределение птиц по биотопам, сезонные изменения состава орнитофауны, колебания относительной численности по годам и т. д.) не обязательно знать количество особей данного вида, а можно ограничиться установлением относительной встречаемости, что не требует почти никаких специальных усилий со стороны наблюдателя. Под относительной встречаемостью подразумевается процент экскурсий (от общего их числа в течение сезона), на которых наблюдался данный вид. При этом мы исходим из очевидного положения, что чем обычнее и многочисленнее вид, тем чаще он будет встречаться и тем выше будет показатель его относительной встречаемости. Исключение составляют в известное время года лишь птицы, распределенные неравномерно, сбившиеся в стаи. Для получения исходных данных для определения относительной встречаемости нет нужды прибегать к каким-либо специальным экскурсиям. Достаточно на каждой обычной экскурсии отмечать все встреченные в каждом посещенном биотопе виды безотносительно к количеству особей. В дальнейшем, эти данные суммируются по декадам, месяцам или сезонам, вычисляются проценты и, таким образом, мы получаем картину динамики встречаемости видов. Для повышения точности учета желательно проведение возможно большего числа экскурсий, что осуществимо при стационарных исследованиях. Эта примитивная методика была выработана нами во время биоценотических исследований в Лапландском заповеднике, позднее проверена в лесостепных дубравах и вполне себя оправдала, дав результаты, в общем подтвердившие выводы относительных маршрутных учетов.