В. Учет тетеревиных

Описанная методика маршрутного учета в основном разработана на мелких птицах. Тем не менее она с некоторыми изменениями применяется и для учета других видов, в частности, боровой дичи, хищников и пр.

Боровую дичь (глухаря, рябчика, белую куропатку) в большинстве случаев учитывают по методике Форбса. Именно, 2 или 3 наблюдателя идут параллельными ходами и подсчитывают всех вспугиваемых ими птиц. При учете только одним человеком получается слишком большой процент пропущенных птиц. Наиболее целесообразно приурочивать учет ко времени, когда выводки еще не разбились, но молодняк уже подрос и хорошо летает. Как показали наблюдения А. А. Белова в Ленинградской области, средняя дальность взлета глухаря от ходовой линии равняется 16 м, тетерева и рябчика — 12 м, вальдшнепа и белой куропатки — 10 м. По нашему мнению, эти показатели ближе к средним, чем приводимые В. Г. Стахровским и Н.А. Мориным (1932), по данным которых рябчик взлетает уже за 24 м, а тетерев даже за 39 м от одиночного человека. На основании этого можно рекомендовать ширину учетной полосы между двумя наблюдателями в условиях сомкнутого насаждения средней части страны в 15 м, а в редколесьях севера — 20 м. Нет согласованности между разными авторами относительно того — следует ли принимать во внимание птиц, взлетающих с внешней стороны от крайних счетчиков или же учитывать только поднимающихся между ними. В первом случае учтенная полоса расширяется еще на 7—8 м в каждую сторону и достигает 45—55 м.

Поскольку популяция тетеревиных, как правило, значительно разреженнее, чем мелких лесных птиц, протяженность трансекта должна быть значительно больше. Например, в Лапландском заповеднике стационарный маршрут по учету боровой дичи в общей сложности равнялся 41 км, что при ширине трансекта в 55 м составляло 227 га (Семенов-Тян -Шанский, 1947).

Если количественный учет преследует цель получить исходные данные для определения путем экстраполяции численности дичи во всем районе исследования и по отдельным биотопам, тогда нельзя ограничиться одним разрезом, а необходимо заложить серию их. А. А. Книзе (1934), на основании исследований в Ленинградской области, указывает, что площадь полос учета должна составлять не менее 3% от площади всего района, причем в полученные данные следует вносить поправку в ±20%.

А. А. Книзе рекомендует следующий порядок проведения учета боровой дичи:

1. Вся территория разбивается на районы с таким расчетом, чтобы каждый район мог быть обследован не более чем в 5—7 дней.

2. После выделения обследовательских районов проектируется сеть ходовых учетных линий. В местности с пересеченным рельефом трансекты должны идти поперек возвышенностей и долин, а вместе с тем, по возможности, использовать имеющиеся квартальные просеки и визиры. Расстояние между ходовыми линиями может быть принято равным 1 км, в зависимости от существующей квартальной сети.

3. Для производства учета комплектуются партии, состоящие из 3 человек каждая, с таким расчетом, чтобы вся работа по учету была произведена в течение месячного срока. Каждой партии выделяются определенные районы с расчетом окончания работы в этом районе в течение 5— 7 дней.

4. Во время учета один счетчик идет по самой ходовой линии, а другие два по сторонам в 15 м от первого. Расстояние между наблюдателями от времени до времени проверяется средним счетчиком. На обязанности среднего счетчика лежит ведение протокола учета, в котором записывается название птицы, пол, возраст, количество особей в выводке, а также характер местообитания по заранее выработанной схеме.

«При производстве работ указанным способом, — пишет Книзе, — при 8-часовом рабочем дне (считая полчаса на отдых. Г. Н.) и средней скорости движения 2 км в час, каждая партия может пройти с учетом 15 км ходовых линий в день, что составит, при переводе на общую площадь обследуемого района, нагрузку в 1500 га в день на каждую партию, или 500 га на отдельного работника партии. Исходя из приведеных норм затраты раб силы на производство учета, величина районов, задаваемых партиям для производства учета, в течение короткого промежутка времени, должна равняться 7500— 9000 га, что обеспечит производство работы в течение 5—6 дней. Следовательно, нагрузку на партию в сезон можно принять равной 30 000 га общей площади, подлежащей обследованию». Само собой разумеется, что эти расчеты применимы лишь в случае, когда вся работа сводится к количественному учету.

Хороший результат дает ленточный учет глухаря с помощью лайки (Щербаков, 1932). Поскольку успешность учета в значительной мере зависит от рабочих качеств собаки, приходится предварительно установить ее пригодность для этой цели. Собака должна обладать средней возбудимостью, быстротой хода, большой выносливостью, нешироким зигзагообразным поиском в пределах от 20 до 100 м и хорошо развитым слухом и чутьем.

Работа не может производиться в сильный ветер и при очень низкой или высокой температуре. Учет проводится одним человеком, который идет со скоростью 2—3 км в час по намеченному направлению в то время, как собака идет зигзагообразным ходом, пересекающим учетную линию, и обыскивает полосу определенной ширины. Обнаружив глухаря, собака облаивает его. Счетчик подходит к дереву, проверяет правильность показаний собаки и записывает пол и возраст птицы, а также характер местообитания. Недостатком этой методики является трудность отозвания собаки, облаивающей глухаря, без того, чтобы не убивать и не вспугивать птицу.

В средней части лесной зоны для учета выводков глухарей и тетеревов с успехом применяются лягавые собаки. Небольшие участки обследуются сплошь, а обширные — путем ряда параллельных маршрутов, соприкасающихся друг с другом, ширина которых определяется широтой поиска собаки (устанавливается предварительно до начала работы). Собака должна обладать челночным ходом, т. е. в процессе разыскивания следов птицы ходить перпендикулярно к учетной линии, прокладываемой счетчиком, отходя в обе стороны от нее примерно на равное расстояние. Обнаружив свежие следы птицы и выправив след, собака, подведя счетчика на короткое расстояние к обнаруженной птице, делает стойку и, по приказанию счетчика, движением вперед вспугивает птицу, что позволяет наблюдателю определить вид, количество, возраст и иногда пол обнаруженной птицы. Когда будет поднята на крыло вся обнаруженная в данном месте птица, а затем найдены и затаившиеся экземпляры, счетчик, заметивший направление, а иногда и место посадки перелетевшей птицы, продолжает свое движение в «прежнем направлении впредь до новой встречи с ней. Если собака делает стойку над уже отмеченной птицей, она вторично не регистрируется. Так, постепенно обследуется вся намеченная территория. Площадь ее равняется произведению длины ходовых линий на среднюю ширину поиска собаки (Книзе, 1934).