logo
моя шпора

17 Разв. И становление соврем. Микробиологии (Пастер, Кох, Мечников, Виноградский, Ивановский

Микробиология – наука о физиологии, морфологии, систематики, генетики и экологии микроорганизмов. Классификация микробиологии: в зависимости от объекта – бактериология, вирусо-, мико-, протозоо- логия; в зависимости от цели исследования – санитарная, медицинская, сельскохозяйственная, иммунология и т.д. С 60х годов 20го века сформировалась экологическая микробиология. Этапы ее развития: 1 – эмпирический этап (1374 в Венеции введено понятие quarantine – срок в 40 дней, но который изолировались подозрительные на чуму люди; господствовала теория миазмов – болезнетворный воздух, который передает чуму от крыс, малярию от комаров); 2 – 300 лет назад, когда Левенгук открыл микроскоп (господствовала теория плеоморфизма – несмотря на многообразие функций и физиологических свойств существует один вид микроорганизмов и все формы микроорганизмов меняются в пределах этого вида); 3 – 1934 (Виноградский описал бактерии, вызывающие масляно-кислое брожение, описал простейших рода Azotobacter, которые участвуют в почвообразовательном процессе; было признано многообразие видов микроорганизмов). Виноградский открыл нитро- и хемо- бактерий, он говорил о залежах железных и марганцевых руд как о результате жизнедеятельности этих бактерий в древние геологические периоды.

Ивановский – родоначальник вирусологии, но еще в 1885 г.Шарберлен, Ру, Пастер открыли вакцину против бешенства. В 1892 г. Ивановский на Одесской биологический станции открыл, что через мелкодисперсный фильтр проходит инфицирующие мелкие агенты, вызывающие паталогию на листьях табака – вирус табачной мазайки. Т.е. Ивановский выделил два основных свойства вирусов: они столь малы, что проходят через фильтры, задерживающие бактерий; и их невозможно выращивать на искусственных питательных средах, в отличие от клеток. С начала 1960х гг. – современный субмолекулярный этап развития вирусологии.

И.И. Мечников разработал фагоцитарную теорию иммунитета. Фагоцитоз – захват и поглощение клеткой крупных частиц. Этот процесс широко распространен и играет важную роль, связанную с внутриклеточным пищеварением у простейших и низших беспозв.высокоорганизованных ж-ых и Ч. процесс фагоцитоза играет защ. роль (фагоцитарная деятельность лейкоцитов и макрофагов).

Луи Пастер (1822-1895) – французский микробиолог: исследовал процессы брожения и гниения; доказал невозможность самозарождения микроорг-ов; разработал способы обеззараживания пищевых продуктов; выделил возбудителя сибирской язвы; заложил н. основы виноделия, пивоварения и других отраслей пищевой промышленности. Луи Пастер в колбе с S- образным горлышком кипятил питательную среду, в которой могла развиваться микроорганизмы. Раствор в колбе долгое время оставался стерильным (микробы оседали в горлышке). Нанес сокрушительный удар витализму и поддержал теорию биогенеза (все живое только от живого).

18. Неодарвинизм и попытки создания недарв. т.э.(неолам, ортолам, психолам)Мутационная т.э. Теория номогенеза Берга. Неодарвинизм — возникло в середине 80-х, а окончательно сформировалось в начале 90-х годов. Его основателями были А. Вейсман и А. Уоллес. Неодарвинизм нередко характеризовался в литературе как одна из форм антидарвинизма. Эту точку зрения, иногда дающую знать а себе до сих пор, нельзя признать верной. Она проистекает из неправомерного отождествления некоторых ошибочных и отживших генетических и эмбриологических представлений Вейсмана с его позицией по вопросам учения об эволюции. Вейсман всегда признавал и защищал теорию естественного отбора. Борьбу же он вел не против дарвинизма, а против механоламаркизма и гипотезы наследования приобретаемых признаков. Поэтому эволюционные взгляды Вейсмана как и неодарвинизм в целом неправильно относить к антидарвинизму, хотя теория неодарвинизма и не была лишена крупных недостатков. С дарвинизмом конкурировали различные концепции неоламаркизма, имевшие значительное количество сторонников. По многим самым коренным вопросам эволюционной теории положения дарвинизма и неоламаркизма прямо противоположны. Например, наименьшей единицей (носителем) эволюционного процесса в дарвинизме считается местная популяция, способная быть полем деятельности естественного отбора, а в ламаркизме — каждая отдельная особь. Дарвинизм различает изменчивость и процесс эволюции, а ламаркизм отождествляет их. Движущей силой эволюции, согласно дарвинизму, является противоречивое взаимодействие многих тенденций, реализуемое в процессе отбора, а согласно ламаркизму — направленное действие факторов среды (эктогенез) или внутренних факторов (автогенез), непосредственно приводящее к приспособлению. Дарвинизм установил неравномерность темпов эволюции, а ламаркизм утверждал, что эволюционный процесс прямо пропорционален времени. Противоположны позиции дарвинизма и ламаркизма также и по ряду других вопросов, например, об основных направлениях и путях эволюции и т. д. Неоламаркизм, в отличие от дарвинизма,— направление сборное; он включал самые различные течения: 1) механоламаркизм, сводивший весь процесс эволюционного развития к прямому приспособлению и наследованию приобретенных признаков Деревья выросли, и шеи вытянулись одновременно у всех жирафов.; 2) ортоламаркизм, односторонне использовавший факт направленности эволюционного процесса для утверждения будто он всегда прямолинеен и изначально запрограммирован (то есть предопределен). Ортоламаркизм признавал движущей силой эволюции какие-то неизвестные "филетические законы роста", или "закон внутреннего стремления к прогрессу", т.е. автогенетические и телеологические принципы. Шея жирафа стала длинной потому, что у нее были задатки для этого.; 3) психоламаркизм, выдвигавший в качестве ведущей единств. причины эволюции активность или разумность поведения животных, психику, память или даже чисто мистические факторы вроде "клеточной души" или "жизненного порыва". Жираф понял, что для добывания пищи ему нужна длинная шея, и начал к этому стремиться.

Мутационная теория, разработанная де Фризом 1901-1903 гг., утверждает, что из двух категорий изменчивости — непрерывной и прерывистой (дискретной), только дискретная изм-ть передаётся по наследству. Осн. положения: мутация возникает внезапно, без всяких переходов; мутантные формы вполне устойчивы; мутации — изменения качеств. и в отличие от ненаследств. изменений (флуктуации) не образуют непрерывных рядов, не группируются вокруг среднего типа (моды); мутации возн. в разных напр-х и м. б. как полезными, так и вредными; выявление мутаций завис. от числа проанализированных особей; одни и те же мутации м. возникать повторно. Осн. ошибкой в Де Фриза было утверждение, что в рез. мутации без участия ЕО м. сразу возн-ть новые виды. В действ-ти мутац. изменчивость наряду с комбинативной создаёт материал для ЕО, кот. формирует виды в процессе эволюции. В дальнейшем выяснилось, что ошибка Де Фриза была связана с тем, что Р, с кот. он работал, предст. собой сложную полигетерозиготу, а изменения, кот. Де Фриз принял за мутации,— результат расщепления этой гетерозиготы. Тем не менее реальность мутац. изменчивости была в дальнейш. доказана многочисл. иссл-ми и осн. положения мут. теории получили развитие и эксперим. подтверждение. Номогенез- концепция биол. эволюции как процесса, кот. протек. по опр. внутр. закон-м, не сводимым к воздействиям внеш. среды. Теорию номогенеза и сам термин предложил в 1922 Берг. В отличие от Дарвина Берг полагал, что наследств. изм-ть закономерна и упорядочена (напр., гомологическими рядами), а ЕО не движет эволюцию, а лишь «охраняет норму»; что всему живому присуща изначальная целесообразность реакций на воздействие внешней среды, развитие же совершается за счет некой независимой от среды силы, направленной в сторону усложнения биологической организации.