Строение речных долин

Наиболее древняя и глубокая долина реки Десны на участке от с. Неготино до с. Острая Лука не перекрывалась льдами днепровского ледника. Поэтому древний аллювий и террасовые уровни здесь сохранились наиболее полно. В видимом рельефе особенно четко прослеживаются пойменная и две нижние надпойменные террасы. Ряд исследователей выделяют в долине еще два более высоких и три погребенных террасовых уровня.

Четвертая высокая терраса прослеживается только за пределами границы днепровского ледника. Она перекрыта лёссом мощностью до 15–20 м. Аллювий маломощный, обычно 2–5 м, максимально до 11 м. В его составе много красноцветов, нередко встречается белый кварцевый песок, то есть отложения, характерные для конца неогена. Обращает внимание значительная (до 10–20 км) ширина террасы. Аллювий залегает на меловом цоколе с минимальными отметками 185–186 м, что на 50 м выше межени Десны. Над меженью рек Неруссы, Харасеи и Журавки цоколь поднимается на 20–30 м. На поверхности террасы выявлены неглубокие древние долины-размывы, заполненные доднепровскими плотными безвалунными суглинками, перекрытыми подморенными флювиогляциальными песками и днепровской мореной. Высокое положение четвертой террасы над меженью Десны связано с новейшим поднятием Среднерусской антиклинали. В верховье р. Десны и на реках правобережья высота раннечетвертичной террасы заметно снижается. По долине Ипути не выделяют террас выше второй. Возможно, они погребены под флювиогляциальными отложениями и аллювием широкой второй террасы.

Третья терраса высотой 25–40 м выделяется многими исследователями в долинах рек Десны и Судости. Возраст террасы датируется как московский. В рельефе терраса выражена плохо. Слагающий её «аллювий» обычно представлен флювиогляциальным материалом и не имеет типичных для речной террасы фаций.

Отсутствие чётко выраженных в рельефе террасовых уровней и речных отложений, образовавшихся в отрезке времени от днепровского оледенения до микулинского межледниковья, затрудняет анализ развития долин в конце среднего плейстоцена. Есть основание полагать, что в это время территория занимала невысокое положение, и преобладал процесс заполнения и расширения долин при весьма слабой глубинной эрозии.

Вторая и первая надпойменные террасы хорошо выражены на всех крупных реках Брянской области. Вторая терраса в долине Десны имеет высоту 10–25 м. Её внешний край ограничен чётким уступом. Тыловой шов выражен хуже, но всё же достаточно заметен в рельефе. Площадка наклонена в сторону реки, что при значительной ширине террасы (до 2–3 км) создает разницу высот на поперечнике до 5–8 м. Мощность аллювия колеблется от нескольких метров до 20–30 м.

Подошва валдайского аллювия второй террасы р. Десны у д. Павловки залегает на 10 м выше уреза воды. Формированию второй террасы предшествовал период длительного накопления аллювия в среднем плейстоцене и в микулинское межледниковье. В ранневалдайское время произошло небольшое врезание рек, а затем, в условиях холодного и сухого климата, когда в маловодную Десну поступало со склонов большое количество продуктов физического выветривания, долина заполнялась плохо сортированным песчаным аллювием без типичных пойменных фаций.

Первая терраса встречается у всех рек Брянской области. В рельефе она выражена чётко, отделена уступами от поймы и второй террасы. В долине р. Десны её ширина достигает 2,0–2,5 км (рис. 17). Площадка террасы горизонтальная или слабо наклонная. Её высота у крупных рек не превышает 8–12 м, по притокам снижается до 5–4 м. С поверхности терраса сложена песками. На правом берегу Десны у д. Павловки мощность верхнего поздневалдайского горизонта аллювия равна 5,42 м, а его постель лежит на уровне межени. В цоколе залегает более древний супесчаный аллювий, который формировался в условиях межледниковья. Время формирования аллювия первой террасы все исследователи определяют как поздневалдайское.

Рис. 17. Схематический поперечный геолого-геоморфологический профиль через долину р. Десны

(Шевченков, Шевченкова, 2002)

Пойменная терраса хорошо выражена в долинах всех рек Брянской области. У с. Владимировка (Рогнединский район) ширина пойменной террасы р. Десны достигает 1,0–1,5 км при высоте 2–3 м. У г. Брянска она повышается до 5–6 м при ширине 1–3 км. В ней хорошо выражены две ступени: нижняя высотой 1,5–2,0 м, и верхняя 4–5 м. Особенно расширена пойма р. Десны в Свеньской ванне, где на 1,0–1,5 м уменьшается её высота. Пойма здесь сильно дифференцирована, много старичных и пойменных меандров. Тыловая часть поймы заболочена и заторфована, а её уровень лежит почти на уровне межени. Мощность голоценового аллювия на Владимирском поперечнике 7–10 м, к г. Брянску увеличивается до 12 м. Повсеместно голоценовый аллювий подстилается древним аллювием. В составе пойменного аллювия выделяются все фации, но заметно преобладает русловая. Контакт пойменного и руслового аллювия обычно лежит несколько выше межени. На Владимирском поперечнике мощности фаций современного аллювия составляют: пойменной – 2,25 м, стариц – 0,87 м, русловой – 3,75 м. Примерно такие же соотношения фаций характерны для Брянского поперечника. Ниже г. Брянска мощность пойменного голоценового аллювия постепенно нарастает до 14–15 м, а ширина террасы достигает 4 км. Только на участке между реками Ревной и Навлей пойма сужена, а ее высота увеличивается на 1–2 м, что может быть связано с влиянием Навлинского поднятия.

Пойменная терраса р. Судости исследована особенно детально на поперечниках у населенных пунктов Посудичи, Сетолово и Елисеевичи. Ширина террасы на верхнем отрезке 0,5–1,0 км, к низовью расширяется до 2–4 км. По сравнению с деснинской, терраса р. Судости хуже дифференцирована, микрорельеф почти отсутствует, изредка встречаются плоские прирусловые валы и сегменты прирусловых отмелей. Высота террасы на всем протяжении небольшая (1 м). Только у д. Сетолово пойменная терраса повышается до 3,5 м, появляются две ступени, ширина поймы уменьшается до 150 м, отмечаются врезанные меандры. Поверхность пойменной террасы на всем протяжении заболочена и часто заторфована, а в составе пойменного аллювия много суглинистого материала, что заметно отличает пойму р. Судости от опесчаненной поймы Десны. На всем протяжении пойменная терраса р. Судости аккумулятивная, мощность аллювия несколько повышенная (до 8 м у с. Посудичи).

Пойменная терраса р. Ипути имеет ширину до 2,0–2,5 км. Высота её на всем протяжении не превышает 3 м. Поверхность террасы плоская, нередко сильно заболочена, много старичных меандров. Аллювий поймы преимущественно песчаный. Его мощность достигает 10–12 м, а постель голоценового аллювия опущена на 8–9 м ниже межени.

Широкие пойменные террасы выделяются в долинах левых притоков Десны у рек Неруссы, Сева, Навли. Обычно они имеют аккумулятивное строение (мощность аллювия до 10–15 м), но при пересечении Севского поднятия становятся цокольными и даже эрозионными, а их высота увеличивается на 2–3 м.

Пойменные террасы имеют голоценовый возраст и сформировались за относительно короткое время, примерно за 10–12 тыс. лет. Формированию аккумулятивного массива поймы предшествовал период заметного вреза долин, на 7–12 м ниже межени, во время которого происходило расширение долины на уровне подошвы поймы, формирование широкой ванны, которую в дальнейшем и заполнил аллювий. Средняя скорость накопления пойменного аллювия в долине р. Десны составляла около 1 мм/год. Формированию широких пойменных террас за столь короткий геологический отрезок времени способствовало наличие широких долин на уровне первой и второй террас, днище которых было выполнено валдайскими и микулинскими рыхлыми отложениями, которые легко перерабатывались боковой и глубинной эрозией, а также обилие продуктов физического выветривания, оставленных валдайской ледниковой эпохой. Поэтому аллювий пойм представлен преимущественно песчаными фракциями русловой фаций. Пойменная фация аллювия не успела еще окончательно сформироваться и на её долю приходится около 35 % объёма пойменного массива. В настоящее время происходит быстрое наращивание пойменной фации, хотя боковая эрозия привносит в верхние горизонты пойменной фации значительную долю песчаных фракций.

В последние десятилетия в связи с усиленной распашкой приречных склонов заметно возросло поступление в поймы продуктов склоновой эрозии, особенно в весеннее время. В связи с этим происходит быстрое заиливание пойм. С развитием речных долин теснейшим образом связано оврагообразование, особенно сильно проявившееся на опольях. Наиболее расчленена балками и оврагами Среднерусская возвышенность. Только на склонах к долине р. Неруссы находится более 80 крупных балок и много мелких оврагов общей длиной почти 1000 км. Густота овражно-балочной сети достигает здесь 2 км/км². Густая сеть оврагов расчленяет верхние части бассейнов рек Усожи, Сева, Навли. На Брянской возвышенности только в бассейне небольшой речки Волончи образовалось 52 оврага общей длиной около 60 км. Густота овражной сети достигает здесь 2–3 км/км² (рис. 18).

Рис. 18. Овражно-балочное расчленение

Брянской возвышенности

На некоторых участках Брянского ополья до 40 % площади занято балками и оврагами. Сильно расчленены оврагами склоны Трубчевской, Стародубской, Вщижской, Дубровской и Рогнединской возвышенностей (рис. 19).

Росту врагов способствовали поднятие территории в четвертичном периоде и связанный с ним глубокий врез речных долин, создавший большую «энергию» рельефа, лёссовый состав покровных пород, ливневый характер осадков в тёплую половину года и интенсивное снеготаяние весной. Определённую роль в росте уже возникших оврагов играют обильные водоносные горизонты и трещиноватость меловых пород. Ориентировка большинства эрозионных форм в Новозыбковском районе совпадает с ориентировкой трещин в меловых породах. Трудно оценить в целом степень антропогенного влияния на развитие оврагов, хотя оно и весьма существенно. Некоторые исследователи считают, что основная масса небольших оврагов имеет «антропогенное» происхождение и их образование связано со сведением лесов и распашкой склонов.

Рис. 19. Овражно-балочное расчленение

Трубчевской возвышенности

Крупные придолинные балки и овраги заложились очень давно, до днепровского оледенения, и их первоначальный рост был связан с углублением речных долин в раннем плейстоцене. В среднем плейстоцене, в связи с заполнением долин аллювием, рост оврагов замедлился или прекратился. Новое оживление овражной эрозии происходило в конце плейстоцена и раннем голоцене, когда активизировалась глубинная и боковая эрозия. Однако далеко не все балки успевали углублять тальвеги и «оторвались» от русел рек на уровне второй или первой террас и превратились в «висячие» формы. Дальнейшее их развитие определялось климатическими и антропогенными факторами. Голоценовый цикл заполнения долин и формирование широкой аккумулятивной поймы привели к дальнейшему отрыву балок от русел рек и затуханию оврагообразования. Только на отдельных участках, где меандры рек подходят к устьям балок, в настоящее время глубинная овражная эрозия достигает русел рек.