Всього: 5 заказників місцевого значення загальною площею 207,30 га
Пам’ятки природи місцевого значення.
№ з/п | Назва заповідного об’єкту | Площа, га | Дата і номер рішення обласної ради, її виконавчого комітету | Місцезнаходження об’єкта |
Коротка характеристика | Землекористувачі або землевласники, яким доручена охорона заповідних об’єктів | |
Сільська, селищна, міська ради | Село, місто, урочище, лісництво, № кварталу № виділу | ||||||
1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. | 8. |
Комплексні: | |||||||
1 | Відслонення сармату в с. Великий Глибочок | 1,5 | Рішення Тернопільської обласної ради від 14.12.2006р. №105 | Великоглибочецька | с. Великий Глибочок, у 800 метрах на північ від села у старому недіючому кар’єрі на високому правому березі р. Серет | Відслонення потужної товщі (20-25 м) рифоїдних вапняків нижнього сармату. Представлені майже всі їх різновидності: черепашкові, моховаткові, серпулові та інші. Зверху товща рифових вапняків перекрита четвертинними відкладами з кількома культурними горизонтами нижнього і середнього палеоліту. | Великоглибочецька сільська рада |
Разом: 1 комплексна пам’ятка природи загальною площею 1,50 га | |||||||
Геологічні: | |||||||
а) стратиграфічного профілю: | |||||||
2 | Відслонення нижнього девону | 0,70 | Рiшення Тернопільської обласної ради від 18.03.1994 р | Грабовецька | с. Грабовець, при дорозі між селами Білоскіркою і Грабовцем, Микулинецьке л-во, кв.7 в.4, лісове урочище "Білоскірка" | Відслонення товщі червоноколірних відкладів нижнього девону (дністровська серія), які представлені аргілітами і пісковиками. | ДП "Тернопільське лісове господарство" |
Разом: 1 геологічна пам’ятка природи стратиграфічного профілю загальною площею 0,70 га. |
1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. | 8. |
б) мінералого-петрографічного профілю: | |||||||
3. | Скупчення кристалів кальциту в с. Лучка | 0,10 | Рiшення Тернопільської обласної ради від 23.12.2005 р. №519 | Миролюбівська | с. Лучка, лівий схил долини р. Серету, в 200 метрах від моста у старому кар’єрі, поблизу лісового урочища "Мишковицька дача" | Відслонення потужної товщі червоноколірних відкладів нижнього девону (пісковики, аргіліти), покрите зверху верхньокрейдовими пісковиками і мергелями, неогеновими літотамнієвими пісковиками. У тріщинах в товстошаруватих девонських пісковиках зустрічаються скупчення дрібних кристалів кальциту натічного утворення у вигляді кірок, рідше невеликих сталактитів | Миролюбівська сільська рада |
Разом: 1 геологічна пам’ятка природи мінерало-петрогафічного профілю загальною площею 0,10 га. | |||||||
Всього 2 геологічних пам’ятки природи загальною площею 0,80 га | |||||||
Гідрологічні: | |||||||
а) карстові озера: | |||||||
4. | Озерце "Безодня | 0,33 | Рішення Тернопільської обласної ради від 18.03.1994 р. | Миролюбівська | с. Миролюбівка, 500 метрів на схід у долині р. Гниди | Природне озерце карстового походження, що має велику наукову-пізнавальну цінність. Утворилося внаслідок явищ просідання у неогенових вапняках, які залягають тут в основі. | Миролюбівська сільська рада |
Разом: 1 об’єкт (1 карстове озерце) площею 0,33 га. | |||||||
а) джерела: | |||||||
5. | Миролюбівське джерело | 0,28 | Рішення Тернопільської обласної ради від 18.03.1994 р. | Миролюбівська | с. Миролюбівка, 300 метрів на схід, у долині р. Гниди | Джерела питної води, цінні у науково-пізнавальному та естетичному відношеннях. Джерела розташовані на правому березі ріки Гниди, близько 100 метрів за течією від озерця Безодня. | Миролюбівська сільська рада |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
6. | Острівське джерело | 0,12 | Рішення Тернопільської обласної ради від 18.03.1994 р. | Острівська | с. Острів, правий берег р. Серету | Джерело питної води, що відіграє важливу науково піз-навальну, історико-культурну та естетичну функції. | Острівська сільська рада |
7. | Дубівецьке джерело | 0,20 | Рішення Тернопільської обласної ради від 21.08.2000 р. №187 | Дубівецька | с. Дубівці, біля правого схилу долини р. Гніздичної | Джерело підземних вод, що відіграє важливу водорегуляторну, оздоровчу, естетичну та історико-культурну функції.. Джерело є унікальним за своїми розмірами і походженням | Дубівецька сільська рада |
8. | Дичківське джерело | 0,01 | Рішення Тернопільської обласної ради від 21.08.2000 р. №187 | Дичківська | с. Красівка, Микулинецьке л-во, кв. 1, в.5, лісове урочище "Красівка" | Джерело підземних вод, що відіграє важливу водорегуляторну, оздоровчу та естетичну функції.. Ходять легенди про її лікувальні властивості. Використовується для культових обрядів. | ДП "Тернопільське лісове господарство" |
9. | Джерело Різдва Пресвятої Богородиці | 0,025 | Рішення Тернопільської обласної ради від 27.08.2009 р. №736 | Смиківецька | с.Смиківці, центральна частина, в п’яти метрах від урізу води р. Гніздична | Джерело підземних вод, що відіграє важливу водорегуляторну, оздоровчу та естетичну функції | Смиківецька сільська рада |
10. | Ступківське джерело | 0,02 | Рішення Тернопільської обласної ради від 27.08.2009 р. №736 | Ступківська | с.Ступки, західна околиця, 200 метрі від автошляху «Тернопіль-Підволочиськ» | Джерело підземних вод, що відіграє важливу водорегуляторну, оздоровчу та естетичну функції | Ступківська сільська рада |
Разом: 6 об’єкти (6 джерела) площею 0,655 га. | |||||||
Всього: 7 гідрологічних пам’яток природи загальною площею 0,985 га |
1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. | 8. |
Ботанічні: | |||||||
Лісові генетичні резервати основних лісоутворюючих порід: | |||||||
а) резервати дубових лісів: | |||||||
11. | Тернопільська діброва | 1,30 | Рiшення виконавчого комітету Тернопільської обласної ради від 30.08.1990 р. №189 | Драганівська | с. Драганівка, ДП "Тернопільліснасінняцентр"кв.49 в.4, лісове урочище Буцнів" | Дубово-букове насадження 1 бонітету віком 75 років, цінне у науковому, пізнавальному та господарському відношеннях. Повнота насадження - 0,7, середній діаметр дерев - 36 сантиметрів, середня висота дерев - 25 метрів, запас деревини на 1 га 260 куб. метрів | ДП "Тернопільліснасінняцентр" |
Разом: 1 резерват дубових лісів загальною площею 1,30 га | |||||||
б) плюсові дерева: | |||||||
12. | Дуб звичайний (8 дерев) | 0,10 | Рішення виконавчого комітету Тернопільської обласної ради від 13.12.1971 р., рішенням Тернопільської обласної ради від 18.03.1994 р. | Мишковицька | с. Мишковича, Микулинецьке л-во, кв.25 в.7, лісове урочище "Мишковицька дача" | Вісім плюсових дерев дуба черещатого 1а бонітету віком понад 102 роки, цінних у науковому, пізнавальному та господарському відношеннях. | ДП "Тернопільське лісове господарство" |
Разом: 1 об’єкт (8 плюсових дерев) загальною площею 0,10 га | |||||||
Всього: 2 лісових генетичних резервати загальною площею 1,40 га | |||||||
Вікові дерева: | |||||||
13. | Дуби братів Місулів | 0,04 | Рішення Тернопільської обласної ради від 18.03.1994 р. | Байківецька | с. Байківці, х. Гаї Чумацькі, вул. братів Місулів | Два дерева дуба черещатого віком біля 300 років, діаметром 100 і 90 сантиметрів, цінні у історичному, науково-пізнавальному та естетичному відношеннях.. | гр. Бобівник Галина Карпівна |
1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. | 7. | 8. |
|
|
|
|
|
| Зростають на відкритому місці на віддалі 6 метрів один від одного |
|
14. | Дуб "Товстолугівський” | 0,02 | Рішення Тернопільської обласної ради від 18.03.1994 р.
| Товстолузька | с. Товстолуг, серед поля на кургані | Дуб черещатий віком понад 100 років і діаметром 35 сантиметрів, цінний у науковому-пізнавальному, історичному та естетичному відношеннях. | Товстолузька сільська рада |
15. | Вікові дерева модрини | 0,02 | Рішення Тернопільської обласної ради від 18.03.1994 р.
| Підгороднянська | с. Підгороднє, ДП "Тернопільліснасінняцентр", кв.49 в.3, лісове урочище "Іванівка | Два дерева модрини європейської віком понад 150 років, цінних у науково-пізнавальному та естетичному відношеннях. | ДП "Тернопільліснасінняцентр" |
Всього: 3 об’єкти (5 вікових дерев) загальною площею 0,08 га | |||||||
Всього: 5 ботанічних пам’ятки природи загальною площею 1,48 га |
- Розділ I потенціал стійкості геосистем до антропогенного навантаження та його районування
- 1.1. Стійкість ландшафтів до антропогенних впливів, підходи до її оцінювання
- 1.1.1. Поняття “стійкості геосистем”, форми та механізми стійкості геосистем
- 1.1.2. Підходи до оцінювання стійкості геосистем до антропогенних навантажень
- 1.2. Антропогенна трансформація ландшафтів, підходи до її оцінювання
- 1.2.1. Поняття “антропогенне навантаження”, “антропогенна трансформація”, “антропогенний ландшафт”
- 1.2.2. Підходи до оцінювання антропогенного навантаження та трансформації ландшафтів
- 2.1. Згальна характеристика Тернопільського району
- 2.2 Земельні ресурси
- 2.3 Гідрологічні умови регіону
- 2.4 Рослиний і твариний світ
- 2.5 Кліматичні умови
- 3.1 Екологічний стан Тернопільського району
- 3.1.1 Атмосфера повітря
- 3.1.2 Водні ресурси
- Всього: 5 заказників місцевого значення загальною площею 207,30 га
- Всього: 15 пам’яток природи місцевого значення загальною площею 4,765 га
- 3.2 Промислове навантаження
- Промислове навантаження Тернопільського району
- Інтенсивність промислового навантаження Тернопільського району( в балах)
- 3.3. Сільськогосподарське (аграрне) навантаження
- Сільськогосподарське (аграрне) навантаження Тернопільського району
- 3.4. Демографічне навантаження
- Демографічне навантаження Тернопільського району(Ді)
- Інтинсивність демографічне навантаження Тернопільського району(Ді)
- 3.5. Транспортне навантаження
- Розділ IV оптимізаційна модель антропогенного навантаження на геосистему тернопільського району
- 4.1. Інтегральний показник антропогенного навантаження на геосистему Тернопільського району
- Інтегральний показник антропогенного навантаження (в розрізі рівнів)
- Зонування території Тернопільського району за антропогенним
- 4.3. Зовнішні фактори стійкості. Пристосованість геосистем до зовнішнього природного середовища
- Висновки