21 Мая «Известия» опубликовали короткую заметку, сообщавшую, что раскопки в доме №28 по Большой Дмитровке прекращены из-за появления в колодце большого количества воды.

Когда и кем был устроен подземный лабиринт? Куда приводили основной ход и боковые галереи? Какова судьба загадочных ящиков? Кто тайно засыпал колодец? Все эти вопросы так и остались без ответа.

Летом 1924 года на диспуте в Историческом музее выступавшие археологи и спелеологи, коснувшись раскопок на Большой Дмитровке, пришли к выводу, что дилетантские работы ничего другого дать и не могли, расчищать колодец надо было до глубины 12 метров.

Автор книги весьма скептически относилась к свидетельству Гусева до тех пор, пока не встретилась с человеком, участвовавшим несколько лет назад в прокладке коллектора на Театральной площади. Тогда на глубине 12 метров был обнаружен подземный ход, высота и ширина которого равнялись 2 метрам. По словам очевидцев, ход имел две облицовки: из мореного дуба и из белого камня. Вероятно, первоначально обшивка хода была выполнена из дерева, а затем тайник решили укрепить белым камнем. Ход направлялся приблизительно от Китай-города на площадь, где поворачивал к Малому театру. Со стороны театра эту галерею преграждал завал, с другой стороны ее разрушили при устройстве тоннеля коллектора. Общая протяженность сохранившегося отрезка подземного хода составляла 9 метров. Дно хода покрывал намытый песок, в нем обнаружили несколько ржавых старинных клинков, бутылки цельного стекла и... подошву от детских сапожек.

Как можно заметить, ход, найденный при прокладке коллектора, напоминает тоннель, по которому в 1917 году путешествовал Гусев с друзьями.

На Театральной площади подземные работы производились не однажды, что, возможно, и послужило причиной разрушения подземного хода, подумала автор книги. А почему бы не попытаться отыскать этот тайник с помощью геофизических приборов в подвалах дома №28? Ведь по описанию производивших раскопки в 1924 году, колодец уходил под здание, следовательно, тайные ходы брали свое начало именно отсюда. Но проникнуть в старинные подвалы не удалось. Входа в них в настоящее время не существует.

Затем был осмотрен стоящий неподалеку дом №6 по улице Москвина. Недавние работы реставраторов показали, что здание было построено в XVII веке. По мнению историков, дом принадлежал дяде Петра I Л. К. Нарышкину, а затем князьям Трубецким. Согласно рассказам старожилов этих мест, из дома вел подземный ход в Кремль. И здесь входа в древние подвалы не нашлось. Оба дома вместо обширных подвалов имели небольшие каморки с бетонными стенами, где сходились водопроводные, канализационные и иные трубы. Правда, в доме №6 сквозь щели в полу первого этажа виднелось глубокое подземелье, но как проникнуть туда - никто не знал.

Что касается слухов о подземном ходе из дома Нарышкина, отметим следующее. Вряд ли тайник отсюда шел в Кремль. Автор допускает, что он тянулся к усадьбе, также принадлежавшей роду Нарышкиных и располагавшейся у Высокопетровского монастыря²⁴. В 1790 году архитектор М. Ф. Казаков построил на этом месте дом для богатого промышленника М. И. Губина. В здании этом сейчас Научно-исследовательский институт ревматологии (Петровка, 25). В основе особняка лежат палаты, возведенные в середине XVIII века фабрикантом С. Н. Тетюшиным. Последний же включил в свою постройку еще две небольшие древние «палатки». Возможно, из них и начинался подземный ход, о котором упоминал в письме к владельцам дома управляющий конторой Ермолаев («При доме сохранился старый подземный ход...») в 1870 году. Высказывались версии о том, что ход из дома Губина (то есть из владений Нарышкиных) шел в Высокопетровский монастырь, пользовавшийся особым покровительством матери Петра I Натальи Кирилловны Нарышкиной. Однако реставраторы, работающие в монастыре вот уже десять лет, уверяют, что никаких тайников в нем нет.

Существовал ли подземный ход из дома Л. К. Нарышкина и в какую сторону он направлялся, можно будет узнать только после тщательного исследования его подвалов. Это позволило бы не только получить представление об архитектурном памятнике, но и приобрести дополнительную полезную площадь.

В протоколах комиссии «Старая Москва» и черновых записках И. Я. Стеллецкого есть множество записей, посвященных тайникам столицы. Вот несколько из них.

«Дом №2 Еремеева²⁵ угол Малороссейки (улицы Б. Хмельницкого) и Лубянского проезда (проезда Серова), угловой направо, бывший магазин Бруне. В конце августа 1927 года обнаружены подземные ходы и каменный гроб [...]»

«Подземный ход в селе Преображенском²⁶. По нему ходил Н. М. Карамзин [...]»

«Против Меншиковой башни дом Фридриха²⁷ с подземными ходами. Видно арку, засыпанную мусором. Направление одного из ходов к Меншиковой башне, другого в Малый Успенский (Сверчков) переулок [...]»

«Дом союзов²⁸ (б. Благородное собрание). В 1638 году владение принадлежало Ф. В. Волынскому, затем получено князем В. М. Долгоруким-Крымским в приданое за женой, урожденной А. В. Волынской. В XVII веке здесь существовали подземные ходы».

Все сведения, конечно, нуждаются в проверке, осуществить которую можно при проведении археологических раскопок, реставрационных и ремонтных работ.

Подземные сооружения, о которых было рассказано выше, построены, как правило, в XVI-XVIII веках. Но были случаи, когда тайные ходы и подземелья устраивались в Москве в начале нынешнего века. Так, в доме №55 по Лесной улице под зданием магазина в 1905 году большевики соорудили подземную типографию. В подвале вырыли колодец, а рядом с ним небольшое подземелье, где печатались листовки. В холодном и сыром подземелье работать можно было только в согнутом положении. К тому же в нем не хватало кислорода.

Сейчас мало кому известно, что в столице под улицами, площадями, во дворах домов имеются заброшенные старинные подвалы и погреба. При сносе ветхих зданий засыпка подземных сооружений обходилась дешевле, чем их полное уничтожение. Из сообщений Императорской Археологической комиссии известно, что в 1873 году был сломан дворец Екатерины II в Коломенском, а его подземная часть сохранилась до наших дней. Во дворе дома №4 по Газетному переулку, например, в 1926 году случайно нашли сводчатый подвал площадью 120 квадратных метров. Под Новой площадью есть пять древних сводчатых, параллельно идущих друг другу галерей. Тянутся они по направлению к Москве-реке. Еще недавно попасть в галереи можно было из подвалов неподалеку стоявшего дома. Сейчас это здание разрушено, и доступ в них утрачен. Галереи эти не пройдены до конца ввиду того, что в сторону реки они были забиты сверху донизу длинными досками.

Иногда заброшенные подземные сооружения находят при земляных работах, после чего появляются новые слухи о загадочных подземных ходах и т. п. Осенью 1992 года немало людей утверждало, будто бы они видели арку тайного хода, идущего от Боровицкой башни к Ваганьковскому холму. В действительности же тогда был раскопан замурованный вход в подвалы XIX века, существующие под Боровицкой площадью.

Многочисленные подвалы жилых домов и административных зданий - это тоже подземная Москва. Пытаясь выяснить, в каком состоянии находятся эти сооружения, автор книги побывала в ряде подземелий.

...В одной из комнат утонули в воде сломанные стулья и кровати, вдоль стены провисли электрические провода. В другой - из ржавой трубы в ванну, вросшую в землю, льется вода; грозя свалиться на голову, свисает сверху кусок жести. В третьей комнате - груды гнилого тряпья и труп огромной овчарки. Некоторые помещения заполнены разбитой сантехникой и загромождены металлоломом.

Таким предстал подземный город на Солянке.

Часть помещений отдана под гаражи, но есть комнаты, запертые на прочные замки: кто их владелец и что там хранится, никто не ведает. В целом добрая треть площади городка не используется, и это при громадном дефиците полезной площади в центре Москвы.

Подвальные помещения дома №12 по Никитскому бульвару расположены не только под зданием, но и под двориками, где есть колодцы для спуска. Сейчас некоторые из этих подвалов затоплены горячей водой, а в конце 1970-х годов здесь было сухо и тепло, что, очевидно, и привлекло хиппи, поселившихся тут. Милиция сюда заглядывала нечасто, а вздумай она нанести визит, из подвалов легко было уйти по теплоцентрали, тянущейся почти до Тверской улицы. Перед Олимпийскими играми в 1980 году комсомольский оперотряд выбросил неформальную молодежь на улицу, проходы замуровали, а на двери навесили замки.

Дома на Страстном бульваре привлекли внимание автора тем, что из их подвалов можно пройти под землей вдоль всей Малой Дмитровки. В том же 1980 году оперотряд попытался захватить в этих лабиринтах наркоманов. Но те исчезли, словно испарились, оставив после себя рваные телогрейки и дымящиеся окурки. Впрочем, исчезнуть в тех местах не составляет особого труда, основной тоннель имеет несколько ответвлений. Теперь входы в эти лабиринты закрыты, но «криминогенная» публика и по сей день посещает эти места, проникая туда через канализационные люки.

В подвалах дома №4 на Страстном бульваре нашли пристанище люди, отвергнутые городом. Следы пребывания бомжей встречались неоднократно, но здесь они попытались создать подобие жилища: со свалки принесли старую мебель, посуду, книги. В последний приход автор застала «бомжатник» разгромленным. Мебель сломана, вещи разбросаны, на полу и стенах - пятна крови...

Заброшенные бомбоубежища в Гранатном переулке автору показали анархисты, жившие год в одном из помещений. Здесь невысокими подземными коридорами связаны между собой бомбоубежища шести соседних домов. Такие же коридоры встречаются и в домах на Пятницкой улице. Они соединяют двухэтажные сводчатые подземелья, облюбованные сатанистами для проведения ритуалов посвящения в члены секты.

Подвалы одного из зданий у Белорусского вокзала вполне можно сдавать кинофирмам для съемок фильмов ужасов. Лучшую натуру вряд ли где найдешь: разбитая мебель со следами мерзкой плесени, увешанная клочьями рваной паутины, имеет устрашающий вид. Судя по дверному пролету, плотно заплетенному паутиной, люди не бывали здесь в течение многих лет. Зато среди этого «великолепия» живут огромные тараканы, крысы и прочая нечисть. Подвалы дома двухъярусные, но по укоренившейся традиции нижний этаж затоплен водой...

Можно долго рассказывать о заброшенных старых подземельях и современных подвалах, но картина и так ясна: «катакомбная» Москва нуждается в обследовании. Планомерная работа позволила бы не только изучить подземные части зданий, но и раскрыть их секреты, а также использовать эти подземные сооружения.

Во второй половине XIX века московские газеты не раз писали о находке в Дорогомилове причудливых подземных галерей. Впервые их обнаружили в 1860 году рабочие, добывавшие глину для изготовления сургучной краски.

«Недели три назад рабочие землевладельцев Фоминых, копая на глубине 5 сажен, дорылись до отверстия в подземный ход глубиной в 2 аршина. У входа в это отверстие помещается зала, из которой идут четыре хода или галереи: одна по направлению к сальному заводу Баскакова, другая к шоссейной дороге, третья к берегу Москвы-реки и вдоль этого берега, четвертая к Дорогомиловскому кладбищу. Стены этих ходов из грунта твердого настолько, что сквозь него не просачивается вода, хотя дно и покрыто водою в иных местах на аршин; вода, видно, здесь просочилась где-нибудь ниже стен из соседней реки. Она очень холодная, и температура ее около пяти градусов. Ходы эти тянутся весьма далеко, местами превращаясь в широкие залы, потом суживаясь до аршинной ширины. Высота ходов различна, в иных местах она доходит до 4 аршин, а в других приходится с трудом двигаться вперед ползком. Впрочем, в этих местах видны обвалы, да и во многих местах на стенах и потолке видны едва держащиеся глыбы, которые при легком прикосновении падают, но настолько тверды, что не расшибаются. Направление ходов весьма неправильное, оно идет изворотами и зигзагами, окружая и петляя, так что в иных ходах нетрудно заблудиться, тем более что следы исчезают в воде»,- писала газета «Московские ведомости».

Протяженность галереи, тянувшейся вдоль Москвы-реки, была более 400 метров. Галерея уходила и дальше, но исследователи, опасаясь обвалов, вернулись к выходу.

Еще раз катакомбы в Дорогомилове открылись провалом 1889 года, случившимся в 15 метрах от Москвы-реки на территории фабрики Столярова. Полицейский и мальчик, спустившиеся вниз, попали в лабиринты, также тянувшиеся вдоль реки. Ходы здесь чередовались с залами, где стоял целый лес каменных столбов, высота их достигала 3 метров. Пройдя почти версту по колено в воде и истратив три мотка веревки, новоявленные спелеологи повернули назад. На обратном пути кто-то из них заметил в помещении, напоминавшем тюремную камеру, осклизлые кованые кольца - два в стене, одно в потолке.

В 1892 году москвичи еще раз увидели обширные подземелья в Дорогомилове. «Множество народу ежедневно ходит и разглядывает место, чрез которое открывается вход в упомянутые катакомбы, - сообщал «Исторический вестник». - Место это отстоит от Москвы-реки не более как в 50 саженях и находится неподалеку от завода Бельве и так называемого «морового кладбища». [...] Многие смельчаки с фонарями и иные имея в руках свечки, спускались в это подземелье; они рассказывали, что оно тянется на далекое пространство прямыми и боковыми коридорами с высеченными каменными колоннами; в некоторых местах в коридорах стоит выше колена холодная ключевая вода; иные уверяют, что в потолках коридоров они видели медные трубочки, другие говорили, что в одном из коридоров стоит деревянный сундук, но они боялись полюбопытствовать, что в нем находится. Одни из обозревателей долго там оставаться не могли, а другие проводили там время до 2 часов, и сколько ни шли вперед, а до конца того или другого коридора добраться не могли. Старики-дорогомиловцы рассказывают, что они слышали от своих предков, будто бы с упомянутого места был в старину подземный ход к Новодевичьему монастырю¹, но относиться к их словам с доверием нельзя».

Сооружения, найденные в Дорогомилове, представляют собой каменоломни, известные с XIV века. В конце XV столетия итальянские мастера предпочли для строительства дворцов и соборов мячковский известняк, и дорогомиловские каменоломни были оставлены. В следующем веке, как считал И. Е. Забелин, их использовали как подземные тюрьмы. О заброшенных каменоломнях вспомнили в 1769 году, когда собрались возводить в Кремле дворец по проекту В. И. Баженова. Баженов вместе с архитектором М. Ф. Казаковым осмотрели каменоломни в Дорогомилове и Хорошеве и определили, что «белый (камень. - Т.Б.) за слабостью его к жжению извести против Мячковского не годен». В Хорошеве же камень залегал на большой глубине и его было немного.

В конце XIX - начале XX века входы в дорогомиловские каменоломни существовали у кладбища и у дачи Студенец². Позже они исчезли. В 1927 году после половодья в скалистом отвесе мыса Москвы-реки обнажилось отверстие-окно, выходившее на реку. Спустя некоторое время оно было затянуто оползнем. Подобное отверстие видел в 1950-е годы археолог А. Г. Векслер. Вполне вероятно, что в древности через такие выходы грузили каменные блоки на лодки и везли их по реке к Боровицкому холму.

В феврале 1992 года произошел провал на игровой площадке детского сада, расположенного по Большой Дорогомиловской улице, 3. На глубине 3 метров виднелись стены какого-то сооружения из кирпича. Провал без обследования был засыпан. Археологи считали причиной его наличие под землей старинного подвала. В то же время один из рабочих, принимавших участие в строительстве корпусов детского сада, утверждает, что под зданием подсобного помещения, стоящим во дворе, бетонными плитами был перекрыт вход в какую-то шахту. Постройка эта явно дает осадку, в ее стенах есть множество трещин, и можно предположить, что под ней на самом деле находится какая-то пустота. Может быть, здесь расположен один из входов в Дорогомиловские каменоломни?

Каменоломни в Дорогомилове и Хорошеве были не единственными в Москве. Автор уже упоминала о подземных выработках у Спасо-Андроникова монастыря. Такие же существовали в Татарове и на Шелепихе. В 1978 году в Хорошеве разрушились два пятиэтажных здания, одно из которых «въехало» в воронку диаметром 40 метров. Эксперты посчитали причиной провала суффозию. Но ведь где-то в Хорошеве на большой глубине есть древние каменоломни. Как ни странно, но никто не знает точного расположения каменоломен, глубины их залегания и т. п. А ведь горные выработки представляют значительную опасность для сооружений, стоящих над ними.

Провалы, вызванные суффозией, в столице не редкость. Неоднократно при этом обнаруживали старинные колодцы. До начала XIX века колодцы снабжали питьевой водой многие районы. Деревянная Москва часто горела, и это заставляло правителей заботиться об устройстве в городе источников водоснабжения. В 1629 году, например, царь Михаил Федорович приказал вырыть огромные колодцы, которые предполагалось использовать при тушении пожаров «в Белом городе и за ним по большим улицам». В 1736 году Московская сенатская контора получила разрешение на устройство колодцев с насосами на больших улицах, на малых же улицах следовало иметь хотя бы по одному колодцу на два двора. В правление императрицы Елизаветы Петровны улицы Москвы расширились настолько, что некоторые колодцы оказались на проезжей части, их начали засыпать. Дальнейшая ликвидация колодцев была вызвана появлением Мытищинского водопровода. И все же к началу XIX века в городе насчитывалось, по одним данным, 5010, по другим - 3670 колодцев. Некоторые из них обнаружены провалами в разное время.

1 мая 1926 года мимо храма Христа Спасителя шли колонны демонстрантов. Внезапно раздался подземный гул, и часть мостовой рухнула вниз. Обследование показало, что здесь находится колодец шестиметровой глубины, устроенный в конце XVIII века. Его перекрывали толстые доски, не выдержавшие тяжести демонстрантов.

Примерно в то же время был найден колодец XVII века перед приемной М. И. Калинина на Моховой улице. Вначале на тротуаре образовалась воронка, а затем дыра размерами 1,8х1,2 метра. Колодец восьмиметровой глубины имел сруб хорошей сохранности, заполненный черной землей, которая постепенно вымывалась грунтовыми водами.

Колодцы вскрывались провалами и в подвалах зданий. В марте 1927 года в подземной части дома №3 по Старопанскому переулку образовалась глубокая яма. Обследовали провал сотрудники ОГПУ вместе с Н. Д. Виноградовым и И. Я. Стеллецким. Откопанный колодец имел четырехугольный сруб, над которым были укреплены железные рельсы. Расчистив колодец до глубины 12 метров, нашли наискось перегораживавшую его плиту. Вынимать ее не стали, колодец вновь засыпали землей.

Некоторые московские колодцы представляют собой настоящую загадку. 5 августа 1925 года ГПУ осматривало домик сторожихи Сущевских бань. В подпол его вела кованая лестница, спускавшаяся к колодцу. Но и в самом колодце виднелись каменные ступени, шедшие вглубь. По мнению Н. Д. Виноградова, на этом месте существовал спуск в какое-то подземелье, которое со временем было затоплено водой и превратилось в колодец.

Много толков в 1906 году вызвала находка колодца на территории бывшего Соляного двора³, где возводили электростанцию. На глубине около 7 метров рабочие откопали древний колодезный сруб. У тех, кто осматривал сооружение, сложилось впечатление, что колодец находился либо в подвале, либо в подземном ходе. Сняв 6 метров сруба, нашли костяк лошади, а под ним скелет мужчины в сапогах с загнутыми носами. Здесь же лежали девичья коса, женский сапожок и тиски для пыток.

Старинные гидротехнические сооружения находили при строительстве первой и второй очередей метрополитена. В 1933 году Стеллецкий записал в дневнике: «Штольня шахты №12 на Театральной площади перерезала никому не известный колодец, из которого посыпался песок и мусор, даже мостовая села и пришлось остановить движение. [...] Как сказал заведующий сектором подземных сооружений, колодец глубиной до 10 метров, сруб пустой». Историки, входившие в комиссию по строительству метрополитена МОГАИМК, изучив планы древнего водопровода, пришли к выводу, что при Екатерине II через Театральную площадь проходил канал с мытищинской водой, имевший три колодца с бассейнами, один из них располагался против Петровского (затем Большого) театра.

В том же году на Комсомольской площади (ныне Каланчевская) шахтой №23 обнаружили тоннель шириной 3 метра с кирпичной облицовкой, залегавший на глубине 12 метров. Стеллецкий посчитал, что тоннель был устроен для ручья Ольховца. «Вдоль берега где-то в XIX веке заложили кирпичную стенку на цементе, а сверху - сваи и залили цементом, он просочился и образовал свод». Но более вероятно, что это был «проведенной из Больших Мытищ канал под землей», то есть Мытищинский водопровод, чьи галереи залегали на большой глубине.

В 1911 году на Кисловке рухнул только что возведенный семиэтажный дом. После обследования оказалось, что в XVII столетии здесь располагалось кладбище при церкви Иоанна Милостивого. Раскопками были обнаружены могильные плиты с надписями вязью и купол постройки, напоминавшей ротонду. Стеллецкий предполагал, что «ротонда» - это остатки сооружений масонов, живших в этом районе. Строители запретили проводить расчистку купола, и что находилось под землей на самом деле, осталось неузнанным.

Старинные кладбища в Москве неоднократно находили и находят при проведении земляных работ. В 1920-1930-е годы эти захоронения часто уничтожали без ведома археологов. Вот что писал И. Я. Стеллецкий в 1936 году редактору журнала «Вестник знаний»: «При проходке тоннеля метро через кладбище у башни Кутафьей⁴ встреченные погребения не могли, конечно, замедлить темпы работы. Я дежурил ночью. Один цельный гроб велел откопать. Пока осматривал другой, первый был растащен крючьями, а череп из него, с волосами, усами и бородой, вызвав огромный интерес, пошел гулять по рукам, пока не исчез бесследно. Этот случай красноречиво свидетельствовал о том, что даже личное присутствие исследователя не всегда могло гарантировать сохранность находок. Неудивительно, что погиб редчайший экземпляр захоронения, отлично сохранившийся труп, снежно-белый, который легко было проткнуть палочкой: вместе с обломками гроба он был вывезен на свалку»⁵.

По счастью пришли иные времена, и сейчас все памятники подземной старины тщательно изучаются московскими археологами. А помогает им в этом акционерное общество «Фром», о котором будет наш следующий рассказ.

В столице имеется несколько организаций, занимающихся изучением ее подземного пространства (Центр-геология, Гидроспецстрой, Центр «Геон» и др.). Автор коснется только деятельности акционерного общества «Фром», работающего в тесном контакте с Московским археологическим центром.

Археологические объекты, таящиеся под землей, отыскать порой весьма непросто. Ведь местонахождение поселений и отдельных построек известно ученым по старинным планам и описаниям, которые зачастую не отличались особой точностью и достоверностью. Применяя инженерно-геофизические методы, поиском древних сооружений и занимается «Фром»¹. Следует отметить, что проведение геофизической разведки в городе осложнено многочисленными помехами (шум, вибрация, блуждающие токи и пр.). Это обстоятельство заставило геофизиков «Фрома» при поиске археологических объектов проводить комплексное обследование территории, включающее сейсморазведку, электроразведку, магниторазведку, гравиразведку и разведку георадаром. Сопоставление полученных результатов позволяет повысить достоверность выявленных аномалий². Данные разведки обрабатываются затем на ЭВМ. После интерпретации материалов геофизики составляют карту с указанием аномальных зон, которая может служить путеводной нитью для археологов.

Первые работы были проведены «Фромом» на Лосином острове. Летом 1990 года местные жители принесли археологам старинные изразцы, найденные в парке. Историки вспомнили о Путевом дворце царя Алексея Михайловича, существовавшем где-то в тех местах. Проведя разведку на территории в один гектар, геофизики очертили фундаменты, которые вскоре были раскопаны археологами. Специалисты Московского археологического центра полагают, что под землей находятся основания строений хозяйственных служб, примыкавших к дворцу, а значит, «Фром» продолжит исследование Лосиного острова. После завершения здесь археологических раскопок ученые, возможно, получат ясное представление об архитектурном памятнике XVII века, который считался утраченным.

Следующим объектом «Фрома» стали раскопы на Волхонке. Геофизики, выявив участки перекопа культурного слоя, тем самым избавили археологов от бесполезной работы. Сохранность культурного слоя была определена и у Английского двора в Китай-городе, территория которого в разные времена подвергалась значительной перепланировке.

Уже упоминалось о том, что подземные пустоты и остатки старых построек, находящиеся под фундаментами зданий, могут привести к катастрофам. Примеры тому имеются и в наши дни. В апреле 1991 года рухнула стена восьмиэтажного дома (№8) по Большому Ржевскому переулку. Здание это было построено в начале XX века, и за несколько месяцев до аварии рабочие приступили к его реставрации. Геофизики «Фрома» пришли к выводу, что причиной разрушения стал древний погреб, расположенный под углом дома. Разведкой были обнаружены зоны разуплотнения грунта (в виде галерей), а при пробном бурении рабочие наткнулись на чрезвычайно крепкую кладку из белого камня. Так как найденные аномалии угрожали сохранности еще одного жилого дома, «Фром» рекомендовал укрепить его фундаменты. В центре Москвы можно встретить немало зданий, имеющих трещины в стенах. К сожалению, никто не пытается выяснить причину их возникновения. А потому не исключена возможность, что эти сооружения постигнет судьба дома №8 по Большому Ржевскому переулку.

На территории Новодевичьего монастыря оседание почвы и образование глубоких воронок наблюдали не один год. Особого беспокойства эти явления не вызывали до тех пор, пока под землю не провалилась сотрудница музея, попавшая, к своему ужасу, в обширный склеп, где стояло пять гробов. В 1920-е годы, когда закрывались московские монастыри, происходило уничтожение их кладбищ. Тогда была снесена и большая часть надгробий в Новодевичьем монастыре. Планов захоронений не сохранилось, поэтому провалов можно было ожидать в любом месте. Геофизики разыскали двадцать наиболее опасных участков, которые теперь находятся под контролем.

Спустя некоторое время за помощью к «Фрому» обратились метростроевцы, работы которых в Митине были остановлены по настоянию археологов. Оказалось, что при проектировании станции метро «Волоколамская» в зону строительства попало 2-е Спас-Тушинское городище, уникальный памятник XII века. Но какую площадь занимает городище - никто точно сказать не мог. Геофизические исследования позволили очертить контуры древнего поселения, и станцию метрополитена перенесли в другое место.

Большие работы проведены «Фромом» совместно с центром «Геон» на Красной площади в связи с предполагаемой реконструкцией ее покрытия. Впервые здесь была определена мощность культурного слоя и изменение его плотности. Заверочное бурение подтвердило наличие в ряде мест аномалий в виде остатков белокаменной и кирпичной кладки, а также деревянных конструкций.

Одним из наиболее интересных объектов «Фрома» является дом Пашкова на Ваганьковском холме. Но прежде чем рассказывать о находках тут геофизиков, уделим немного внимания истории этой местности.