Современные представления о происхождении человека: основные гипотезы, этапы антропогенеза, проблемы. Соотношение биологических и социальных факторов в филогенезе человека, значение окружающей среды

Несмотря на развитие в ХХ в. биохимических, генетических и палеонтологических методов, приведших к многочисленным открытиям в области изучения антропогенеза, эта проблема далека от своего разрешения. Ни один из аспектов пролемы происхождения человека современного типа не решен окончательно, совокупность гипотез в этой области, лежащей на стыке биологических, геологических и общественных наук, постоянно меняется по мере накопления новых фактов. Следует подчеркнуть, что большая часть изменений касается важных, но частных деталей антропогенеза. Существует ряд основных положений, которые лишь укрепились в ходе изучения этой проблемы и принимаются большинством специалистов в этой области.

Так, общепринято, что процессы генетической мутационной изменчивости и естественного отбора, которые лежат в основе огромного разнообразия органической жизни, определяют также ход эволюции человека. Большинством ученых поддерживается и положение о том, что основным фактором прогрессивного эволюционного и исторического развития человека была коллективная трудовая деятельность, осуществлявшаяся на различных этапах становления общества.

Отряд приматы, к которому относится и вид человек разумный, отличается большим разнообразием. Он делится на 4 подотряда, 12 семейств, 47 родов и 177 видов. В этом отряде можно выделить четыре градации: полуобезьяны (лемуры, лори, долгопяты), низшие обезьяны, человекообразные обезьяны, человек.

Самые первые и наиболее примитивные млекопитающие появились в далекую геологическую эпоху, известную как мезозойская эра, по-видимому, в ее начальный период, называемый триасовым, около 200 млн лет назад. Около 70 млн лет назад, в конце мелового периода мезозойской эры или в начале третичного периода кайнозойской эры, вероятнее всего, от насекомоядных млекопитающих, произошли первые приматы–паромомииды (Paromomyidae).Ископаемые остатки свидетельствуют о том, что первыми приматами былиполуобезьяны, близкие к современным долгопятам и лемурам. Эта ранняя стадия эволюции приматов характеризовалась формированием приспособлений к древесному образу жизни. Впоследствии ряд этих приспособлений оказался важен для эволюции в направлении человека. Млекопитающие, живущие на деревьях, должны опознавать и захватывать объекты, годные в пищу, удерживаться на ветвях и перепрыгивать с ветки на ветку. В соответствии с этими требованиями, естественным отбором у первых приматов закреплялись конечности хватательного типа с развитыми фалангами пальцев и плоскими ногтями вместо когтей, хорошо развитое бинокулярное (объемное) цветное зрение, а также отделы мозга, отвечающие за равновесие и локомоцию.

В позднем эоцене обозначилась линия, ведущая от паромомиид к низшим и высшим обезьянам ее начало связывают с появлением семейства омомииды (Omomyidae). В олигоцене, длившемся от 38-ми до 25-ти млн лет тому назад, линия приматов начинает разделяться на ветви, идущие в нескольких направлениях: кшироконосым обезьянамНового света и кузконосым обезьянамСтарого света –церкопитекоидам(Cercopithecoidea), или мартышкообразным, и кгоминоидам(Hominoidea), или человекообразным (высшим), обезьянам.

Ископаемые Hominoidea (высшие обезьяны) были представлены несколькими группами, среди которых в миоцене, около 23–20 млн лет назад, выделились дриопитеки (Dryopithecinae – “древесные обезьяны”). Группа дриопитеков объединяет множество вымерших родов, представители которых, размером от кошки до шимпанзе, вели древесный образ жизни; обитали в Африке, Европе, Азии. У дриопитеков значительно увеличилась подвижность передних конечностей, усовершенствовался зрительный аппарат. Преимущественное развитие получили зоны мозга, ответственные за координацию движений конечностей в зависимости отинформации от вестибулярного и зрительного анализаторов. Кроме того, приспособление к древесному образу жизни было сопряжено со снижением плодовитости. При этом условии естественным отбором закрепляется забота о потомстве, также связанная с усложнением поведения и соответствующих отделов мозга. Считается, что дриопитеки дали начало современным человекообразным обезьянам – понгидам (Pongidae) – орангутангам, гориллам, шимпанзе и гоминидам (Hominidae), то есть человекоподобным – предковой группе человека.

Из группы дриопитеков около 14–9 млн лет назад выделился рамапитек (Ramapithecus), обитавший в Индии. Это существо, чей рост не превышал 110 см, считается некоторыми учеными самым ранним из гоминид, так как он мог передвигаться в вертикальном положении на двух ногах. Но анализ найденного позднее в Пакистане сходного животного, сивапитека (Sivapithecus), чьи останки сохранились лучше, позволяет считать, что эти животные были прямыми предками орангутангов. Данные биомолекулярных исследований также свидетельствуют о том, что орангутанг – более отдаленный родственник человека, чем горилла и шимпанзе, и его расхождение с общим стволом понгид произошло около 11–10 млн лет назад, то есть во времена обитания сива- и рамапитеков.

Как уже упоминалось, биохимически и генетически из современных приматов к человеку ближе всего шимпанзе. Распространена точка зрения, согласно которой разделение дриопитековна эволюционные линии ранних гоминид, то есть предков человека, и относящихся к понгидам предков шимпанзе произошло около 8–5 млн лет назад на территории Африки.

Появление ранних гоминид, или преантропов, знаменует собой подготовительный этап антропогенеза. Их еще не относят к роду человек (Ноmo), это подчеркивается названием преантропы – предлюди. Большинство преантропов относят к группе австралопитеков(Australopithecus– “южная обезьяна”), включающей несколько родов. Важнейшей чертой, отличающей ранних гоминид от понгид, считаетсяспособность к прямохождению. Наиболее распространено мнение, что закрепление в ходе естественного отбора прямохождения у ранних гоминид связано с изменением климата – похолодание приводило к сокращению площади теплых лесов и расширению степей. В условиях обострившейся внутри- и межвидовой борьбы выживали особи, способные передвигаться по открытым пространствам на двух конечностях, что расширяло поле обзора, при этом используя руки для захвата пищи и защиты. Существует и точка зрения, согласно которой прямоходящие виды возникли еще в лесных биоценозах, и в первую очередь это было связано именно с развитием функции руки как органа разнообразных манипуляций. Некоторые ученые связывают появление прямохождения с развитием заботы о потомстве: чаще выживали потомки тех взрослых особей, которые, обеспечивая безопасность детенышей, могли переносить их на руках, передвигаясь на двух конечностях. Существует и мнение о том, что формирование прямохождения у ранних гоминид происходило в связи с выходом из лесов не в степь, а на заболоченные побережья озер, где первые гоминиды, стоя на задних конечностях в воде, руками срывали сочные стебли болотных растений.

Из преантропов ближе всего к точке расхождения понгид и гоминид стоят ранние австралопитековые, включающие в себя ископаемые родысахелянтропов,орроринов,ардипитековианамских австралопитеков, живших на территории Африки от 6–7 до 4 млн лет назад. Все они характеризуются различным сочетанием черт, характерных для понгид и гоминид. Так,сахелянтроп (Sahelanthropustchadensis), обитавший около 6–7 млн лет назад на территории Республики Чад, был прямоходящим существом, но имел очень примитивный череп, роднящий его с гориллой – почти полное отсутствие лба, очень большие челюсти, резко выступающий назад затылок, чрезвычайно большое надбровье. Объем мозга сахелянтропа был примерно как у современных шимпанзе – около 350 см³.Ардипитеки(Ardipithecus ramidus), обитавшие около 5,5 млн лет назад, были прямоходящими существами ростом около 1,2 м и весом около 40 кг. Их зубы, кости стопы, руки и кисти сочетают признаки шимпанзе и человека, что позволяет некоторым ученым считать их не гоминидами, а предками современных шимпанзе. Вероятно, ранние австралопитековые представляют собой формы, еще достаточно тесно связанные с обитанием в лесах.

В условиях перехода предков гоминид от древесного образа жизни к наземному естественным отбором, наряду с прямохождением, должен был закрепляться ряд полезных в новых условиях признаков: преобразование руки, освободившейся от функции передвижения, в орган защиты и захвата пищи; укрупнение размеров тела, что защищало от переохлаждения и нападений мелких хишников. Кроме того, отбор должен был способствовать закреплению всеядности.

Действительно, более поздние, типичные австралопитеки, жившие в плиоцене от 4 до 2 млн лет назад, представляют собой достаточно обширную группу двуногих наземных приматов, четко связанных с открытыми, остепненными местообитаниями. Их рост в среднем составлял 120 см, при хождении они держали тело вертикально. Кроме пряможождения, с человеком их сближает слабое развитие челюстей, отсутствие крупных выступающих клыков, хватательная кисть с развитым большим пальцем, сводчатая стопа. Головной мозг у большинства видов крупный по сравнению с шимпанзе (около 500 см³), но по строению близкий к мозгу современных человекообразных обезьян. Большинство австралопитеков были всеядны; возможно, для нападения и защиты они использовали подручные средства – кости животных, палки, камни.

Австралопитеков разделяют на два рода, сложившихся примерно в одно время: массивные австралопитеки, илипараантропы(Paranthropus) – робустус (Australopithecus, илиParanthropus,robustus), зинджантроп (Zinjanthropus, илиParanthropusboisei), эфиопский парантроп (Paranthropusaethiopicus) – играцильные австралопитеки (собственно австралопитеки). Эти две группы отражают два типа приспособления к обитанию на открытых пространствах степей. Отбор среди параантропов, обитавших от 2,5 до 1 млн лет назад, был направлен на все большее укрупнение размеров тела (до 1,6 м и 90 кг) и пищевую специализацию с выработкой растительноядности. Видимо, эти особенности сочетались со слабым развитием высшей нервной деятельности и одиночным образом жизни. Такой путь эволюции привел параантропов в тупик. Они вымерли, не оставив предковых форм.

Среди грацильных австралопитеков, обладающих меньшими размерами тела и всеядностью, отбор способствовал закреплению стадного образа жизни, позволявшего коллективно противостоять хищникам и, возможно, охотиться. Возрастающая социализация сопровождалась развитием высших отделов мозга. Именно для грацильных австралопитеков было характерно использование в качестве орудий подручных средств.

В группу грацильных (то есть небольших) австралопитеков относят несколько видов:австралопитеки афарский,бахр-эль-газальский,африканский,гари икениантроп. Наиболее ранним из них былавстралопитек афарский (Australopithecus afarensis), существовший приблизительно от 4 до 2,5 млн лет назад в Восточной Африке. Наиболее известен скелет, получивший прозвище Люси. Австралопитеки афарские были четко прямоходящими существами ростом около 1–1,3 м и весом 30–40 кг. Вместе с тем, фаланги пальцев кисти у них изогнуты, возможно, какое-то время эти существа проводили на деревьях. В противоположность очень прогрессивному строению тела, строение черепа очень примитивно. Мозг маленький, но в среднем больше, чем у шимпанзе: около 350–450 см³. Челюсти большие, сильно выступающие вперед. Зубы крупные, но клыки ближе к человеческим, чем к клыкам шимпанзе. Афарские австралопитеки были, видимо, предками всех более поздних гоминид.

Самый поздний грацильный австралопитек, появившийся около 2,5 млн лет назад, обнаружен в Эфиопии. Это австралопитек гари(Australopithecus garhi). Рост этих австралопитеков был 1,2–1,5 м. Объем мозга около 440 см³. Очень важно, что вместе с австралопитеком гари были найдены простейшие каменные орудия и кости антилоп со следами надрезов. Вероятно, этот вид был прямым предком линии, ведущей к современному человеку. Считается, что от австралопитека гари мог произойти вид, знаменующий качественный скачек в эволюции гоминид – появлениерода (илиподсемейства) человек, Нomo.

Вид, с которым большинство специалистов связывает отделение от гоминид эволюционной линии людей, появился в Восточной Африке примерно 2,4–2 млн лет назад. Это человек умелый (Homo habilis). По своим размерам и общему облику человек умелый практически не отличался от классических грацильных австралопитеков, с которыми его иногда объединяют, называя австралопитеком умелым. Подобно австралопитекам, он не имел даже примитивной членораздельной речи, о чем свидетельствует строение челюстей. Но при этом он имел значительно более крупный мозг (в среднем 660 см³), кисть руки – более человеческого типа, ибыл способенизготавливать грубые орудия – чопперы – путем поверхностной обработки с одной стороны базальтовых и кварцевых галек. Именно развитая способность изготавливать примитивные орудия позволяет считать это существо древнейшим представителем людей, создавших первую культуру, названную олдовайской по месту первых находок орудий.

Человека умелого (или какой-то близкий к нему вид) считают непосредственным предшественником следующей стадии эволюции человека, связанной с появлением и широким распространеием как на территории Африки, так и за ее пределами архантропов. Архантропы (от греч.archaios– древний иanthropos– человек),древнейшие люди, – группа ископаемых видов подсемейства людей, в облике которых еще сохранялось много примитивных черт. Все они схожи по уровню морфологического развития и особенностям культуры. Существовали архантропы от 1,7 млн до 500 или даже 130 тыс. лет назад. Как правило, всех представителей подсемейства людей объединяют в один родHomo, к которому принадлежит и современный человек. Но часто, подчеркивая многочисленные отличия архантропов от современного человека, их выделяют в отдельный род – питекантроп (Pithecanthropus –обезьяночеловек). Переход от человека умелого к архантропам был важнейшим качественным скачком в эволюции гоминид.

Во первых, по сравнению с человеком умелым у них произошло резкое укрупнение размеров тела – средний рост около 160 см при массе 80 кг. Это объясняют возрастанием доли животной пищи в рационе.

Во вторых, по строению скелета туловища и конечностей, в том числе кисти руки, архантропы близки к современному человеку, что говорит о полном освоении прямохождения и возможности разнообразных манипуляций предметами. Действительно, если ранние архантропы изготавливали примитивные галечные орудия олдовайского типа, то затем – в шелльской и раннешелльской культурах – двусторонние грубые рубила, отщепы, скребки.

В третьих, несмотря на сохранение множества примитивных черт в строении черепа (толстые стенки – до 2 см, выступающий назад затылок, узкий покатый лоб, массивное надбровье, плоский нос, крупные челюсти, отсутствие подбородочного выступа), зубы у архантропов были мельче, а мозг – намного крупнее, чем у человека умелого: у разных видов от 700 до 1100 см³. Средние размеры мозга около 900 см³, что составляет две трети от объема мозга современного человека.

В четвертых, анализ ископаемых находок позволяет ученым считать, что именно на стадии архантропов возникли зачатки человеческого общества, формировалось “первобытное человеческое стадо”. Многие ученые считают, что именно древнейшие люди начали добывать пищу сообща, используя коллективнуюзагонную охоту, в том числе на крупных животных, что и привело к увеличению доли мясной пищи. Такая охота требовала координации действий и вела к усложнению общения – появлениюзачатков речи, то есть не просто звуковой, асловеснойкоммуникации. О возможности примитивного речевого общения судят по объему мозга, который у архантропов превышает объем, критический для появления речи в индивидуальном развитии современного человека – 750 см³. Кроме того, слепки головного мозга говорят о совершенствовании лобной и височной долей больших полушарий, ответственных за речь у современного человека. Строение челюстей и мышц рта архантропов примитивно, но все же достаточно для примитивной речи.

Тогда же произошло знакомство людей с огнем и первое расселение из тропических зон в субтропические. Очевидно, увеличивались размеры групп архантропов, росло и население Земли в целом.

Костные останки древнейших людей найдены на территории Африки, Азии (Ява, Китай), Европы (Испания, Кавказ). Архантропы заселили субтропические и даже умеренные климатические зоны. Защищаться от перепадов температуры им позволяло использование пещер и строительство примитивных жилищ, а также еще одно важное прогрессивное завоевание – использование огня. Эволюция направлялась в основном еще биологическими факторами, включая жесткий естественный отбор, связанный с внутривидовой борьбой, но постепенно происходило усиление роли социальных факторов.

Среди архантропов выделяют несколько видов: человек, или питекантроп, работающий (Homo, илиPithecanthropus,ergaster);человек, или питекантроп,выпрямленный(Homo, илиPithecanthropus,erectus),человек, или питекантроп,гейдельбергский (Homo, илиPithecanthropus,heidelbergensis) и др. Среди них, как и среди австралопитеков, были как специализированные группы, не оставившие потомков, так и менее специализированные, эволюционировшие далее.

Древнейшим архантропом считается человек работающий(Homo, илиPithecanthropus,ergaster), обитавший в Африке 1,9–1,6 млн лет назад. Череп у человека работающего округлый, надбровные дуги сильно развиты, объем мозга около 880 см³. ИменноHomo ergaster осуществил переход от изготовления орудий олдовайского типа к орудиям шелльского типа и, возможно, освоил применение огня. Ряд ученых считает, что этот вид еще не освоил коллективную охоту и в качестве животной пищи, как и более примитивные гоминиды, использовал падаль. Его прогресс они связывают с более эффективным использованием животных останков благодаря орудиям. К этому же виду многие относят иHomo georgicus, обитавшего на территории Грузии около 1,8 млн лет назад. Это самая древняя и примитивная находка гоминид за пределами Африки. Около 1,5–1 млн лет назад архантропы уже освоили Европу и Азию, вплоть до Индонезии.

Homo, или Pithecanthropus,erectus(человек, или питекантроп, выпрямленный, или прямоходящий), видимо, произошел около 1,4 млн лет назад от человека трудящегося. Этот вид, или, как считают многие, надвид, представлен несколькими формами ископаемых людей, обитавших в отдаленных друг от друга местах и различавшихся рядом морфологических и культурных особенностей. Так, на о. Ява обитала разновидностьHomo erectus, которая была обнаружена первой и получила название собственнопитекантроп(Pithecanthropus erectus). Яванские питекантропы являются более примитивной разновидностью человека выпрямленного, с объемом мозга около 800 см³. На территории Северного Китая была найдена еще одна, более поздняя и развитая разновидносьHomo erectus– синантроп, или пекинский человек (Sinanthropus pekinensis, или Homo erectus pekinensis), живший около 400 тыс. лет назад. По строению тела синантроп был сходен с яванским питекантропом, но обладал более более высокими лбом и сводом черепа, большим объемом мозга – 850–1220 см³. Левая доля мозга, где у современного человека расположены речевые центры, у синантропа была несколько больше правой, что рассматривается как признак наличия речи. Найдены и несомненные признаки пользования огнем.К африканским разновидностямHomo erectus относят телантропа (Южная Африка), олдовайскго питекантропа (Центральная Африка), а также атлантропа (Atlanthropus), жившего 360 тыс. лет назад (Алжир).

В 1997 г. был обнаружен вид Homo antecessor, произошедший, вероятно, от африканских популяцийHomo erectusоколо 1 млн лет назад. Этот вид сейчас считают стоящим в эволюционном ряду между архантропами и представителями следующей стадии антропогенеза –палеоантропами. ГоловаHomo antecessorхарактеризуется сочетанием примитивных и прогрессивных, по сравненеию с другими архантропами, черт. Крупные надбровные дуги, длинная и низкая черепная коробка, массивная нижняя челюсть без подбородка и крупные зубы сближают его с неандертальцем. Относительно плоское и не выдающееся вперед лицо, напротив, похоже на лицо современного человека. Объем мозга около 1000 см³. Популяции этого вида мигрировали в Европу. В пещерах северной Испании найдены останки Homo antecessor, возраст которых составляет 800 тыс. лет. Орудия труда и останки животных, найденные вместе с останками Homo antecessor, говорят о том, что эти людиумели охотиться на крупных зверей. Встречался и каннибализм. Возможно, этот вид был общим предком гейдельбергского человека и палеоантропов, являвшихся предками человека современного типа.

Гейдельбергский человек (Homo, или Pithecanthropus,heidelbergensis), живший в Европе от 800 до 200 тыс. лет назад, впервые был обнаружен на территории Германии. Его массивная челюсть также характеризуется сочетанием примитивных черт (массивность, полное отсутствие подбородка) с зубами почти современного строения. Мозг ряда особей гейдельбергского человека несколько крупнее, чем у других архантропов. Они уже владели метательным оружием – на их стоянках найдены метательные копья без наконечников возрастом около 400 тыс. лет. В Испании рядом с останками телHomoheidelbergensis, возраст которых составляет 350 тыс. лет, найдено каменное орудие, что, по мнению некоторых ученых, говорит о древнейшем случае захоронения. Более того, некоторые ученые полагают, что обнаруженный у гейдельбергско человека каннибализм носил ритуальный характер. Систематическое положение и эволюционное значение этого ископаемого вида не ясно. В то время какодни исследователи считают гейдельбергского человека разновидностью Homo erectus, другиевыделяют его в отдельный вид, стоящий между архантропами и жившими позднее палеоантропами, либо относят его к палеоантропам. Более того, некоторые считают его предком современных людей. Более распространена точка зрения, что этот вид древнейших людей был непосредственным предком европейских неандертальцев, но не современного человека.

Палеоантропы, или древние люди– обобщенное название ископаемых людей, обитавших в Азии, Африке и Европе 250–35 тыс. лет назад (от конца межледниковья и почти до середины последнего оледенения), относящихся к следующей стадии антропогенеза. Останки палеоантропов обнаружены более чем в 400 местах Европы, Африки, Передней, Средней, Центральной и Восточной Азии, а также в Индонезии. Рост палеоантропов в среднем составлял 155–165 см, объем мозга – от 1300 до 1600 см³, что считается достаточным для хорошего развития речи, так как практически не оличается от объема мозга современного человека. Но при этом у большинства групп палеоантропов был слабо выражен подбородочный выступ, а этот признак также необходим для формирования четкой речи.Палеоантропы не только поддерживали огонь, но и умели разводить его. Для них характерен переход от ашельской культуры к мустьерской, характеризующейся изготовлением и использованием разнообразных, достаточно совершенно обработанных орудий (скребла, остроконечники, сверла, ножи, изделия из кости и т. д.). Палеоантропы жили под открытым небом и в пещерах, иногда в жилищах, сооруженных из крупных костей мамонтов и шкур; шкуры животных они использовали и как одежду. Они занимались коллективной охотой на мамонтов, пещерных медведей и других крупных животных, а также собирательством. Разнообразие орудий говорит о совершенствовнии трудовой деятельности и, возможно, разделении труда. Находки погребений палеоантропов свидетельствуют о зарождении религиозных верований и ритуалов, что говорит о развитии абстрактного мышления: трупам умерших придавалась поза эмбриона, они засыпались охрой или цветами, в захоронение помещались орудия труда или пища. Среди останков палеоантропов иногда находят скелеты людей, получивших серьезные увечья, но живших долгое время после этого, а также скелеты пожилых людей с сильно стертыми зубами, заболеваниями суставов и т. п. Все это говорит о развитии у палеоантропов заботы о немощных родичах и соплеменниках, усилении социальных связей в коллективах, а значит, об ослаблении давления естественого отбора и возрастании в эволюции плеоантропов роли социальных факторов – труда и речевого общения.

Часто всех палеоантропов называют, по месту первой находки в долине реки Неандр (Германия), неандертальцами (Homo neanderthalensis), или дажеHomo sapiens neanderthalensis, считая их подвидом, принадлежащим к тому же видучеловек разумный, что и современные люди. Неандертальцы – неоднородная группа. Согласно данным новейших антропологических и биомолекулярных исследований, на территории Африки 500–600 тыс. лет назад разошлись две эволюционные линии палеоантропов. Одна из них дала начало европейским неандертальцам (ранним, или атипичным и поздним, или классическим). Некоторые исследователи считают неандертальцами только эту руппу палеоантропов. Европейские неандертальцы, особенно поздние, характеризуются сохранением многих примитивных черт (низкий длинный череп, массивные надбовные дуги, скошенный подбородок) и морфологической специализацией к жизни в суровых условиях приледникового климата (крупный нос, широкий и массивный скелет, бочкообразная грудная клетка, относительно короткиеконечности, очень широкие кисть и стопа, мощно развитая мускулатура). У поздних неандертальцевменьше, чем у современного человека, были развиты лобные доли, ответственные за развитие абстрактно-логического мышления и сознательный контроль поведения. При этом в целом объем мозга у них был даже несколько обльше, чем у современного человека. Эта группа неандертальцев, видимо, тупиковая, продолжала существовать даже 35 тыс. лет назад, одновременно с людьми современного типа и, возможно, была вытеснена ими. К европейским неандертальцам близок ряд форм, найденных на территории Передней и Центральной Азии.

Вторую рано обособившуюся группу составляют африканские и некоторые ближневосточные палеоантропы (неандертальцы). Эти палеоантропы имели более вытянутые пропорции тела и были в целом более прогрессивны как по уровню изготовляемых орудий, так и по особенностям строения. У некоторых из них был подбородочный выступ (например, у обитавших в Клазиес-Ривер в Южной Африке, около 100 тыс. лет назад), другие имели весьма прогрессивный высокий и округлый череп (Херто в Эфиопии, 160 тыс. лет назад). В ближневосточной пещере Джебел Кафзех были обнаружены скелеты людей, живших от 115 до 90 тыс. лет назад, но при этом отличающихся практически современным лицом, выступающим подбородком и округлой черепной коробкой. Вероятно, вместе с людьми из Херто люди из Джебел Кафзеха представляют непосредственную линию, ведущую от каких-либо архантропов (например, от Homo antecessor) к современному человеку –неоантропу.

Неоантропы,новые люди, или ископаемые люди современного типа, представляющие последнюю стадию антропогенеза, впервые были обнаружены в гроте Кроманьон во Франции. По месту находки их называют кроманьонцами. Кроманьонцев и современных людей относят к одному биологическому видучеловек разумный(Homo sapiens), или даже подвидуHomo sapiens sapiens .Многочисленные останки кроманьонцев, найденные в Европе, Азии, Африке и Австралии, датируются возрастом в 40–30 тыс. лет. Некоторые исследователи считают человека разумного более древним видом, относя к нему западноазиатские и африканские находки, имеющие возраст 50, 90 и даже 130 тыс. лет. В этом случае кроманьонцами называют только позднихHomo sapiens, европейских и современных им.

Физически кроманьонцы были практически неотличимы от современных людей, для них был характерен высокий череп с округлым затылком, почти вертикальным лбом и редуцироваными надбровными дугами. Для кроманьонцев характерно хорошее развитие подбородочного выступа, необходимомого для развития членораздельной речи. Объем мозга в среднем составлял 1300 см³, строение больших полушарий близко к современному, что говорит о высокой пластичности нервной деятельности и способности к развитию абстрактно-логического мышления.

Кроманьонцы создали культуру позднего палеолита, существовавшую от 40–35 до 8 тыс. лет до н. э. Они использовали более двадцати типов орудий труда, в том числе костяные иглы, позволившие шить одежду из шкур животных и копьеметалку – прародительницу лука. Разнообразие типов орудий из камня и кости и совершенство их изготовления говорит о сложной трудовой деятельности. Они умели строить жилища, начали приручать животных. Важным отличием неоантропов от палеоантропов является появление искусства: они изготавливали украшения, делали статуэтки из кости и камня, создавали наскальные рисунки как реалистичные, так и абстрактного характера. Формирование искусства говорит о способности неоантропов к развитому обобщенному, абстрактному отражению действительности, характерному и для современного человека. О развитии сложного, основанного на использовании системы абстрактных понятий представления об окружающем мире говорит и появление языческих верований: тотемизма, фетишизма, анимизма, веры в магию.

Усложняется общественное устройство: первобытное стадо сменяется родовой матриархальной общиной, в которй родство ведется по женской линии. Появляется примитивный институт брака. В эволюции кроманьонцев социальные факторы постепенно стали преобладать над биологическими, выживание отдельных особей и коллективов людей стало зависеть не столько от их врожденных особенностей, обеспечивавших биологическую адаптацию, сколько от способности посредством коллективной деятельности, регулируемой речью, преобразовывать элементы среды обитания. При этом резко возросло значение передачи опыта от поколения к поколению, то ест  воспитания и обучения.

Существует множество гипотез происхождения современного человека. Полицентрическая гипотеза гласит, что различные географические расы человека разумного сформировались независимо на разных континентах от обитавших там разных видов палеоантропов, или даже архантропов, и, следовательно, современное человечество не является единым видом.

Согласно гипотезе моноцентризма, человек современного типа развился на основе одного вида (или даже небольшой популяции) палеоантропов, обитавшего скорее всего в Африке, и оттуда расселился по всему Старому Свету, постепенно вытеснив местных питекантропов и неандертальцев. Данные современных биохимических и генетических исследований свидетельствуют в пользу гипотезы единого происхождения Hоmosapiens. Анализ митохондриальной ДНК человека говорит о высокой степени генетического родства людей разных рас. Возможно, наш вид начал формироваться 150–200 тыс. лет назад на основекрайне небольшой замкнутой популяции какого-то палеоантропа (например, “людей из Херто”).

Можно заключить, что эволюция гоминид, приведшая к появлению человека, не является выясненной окончательно. Она представляется сложным процессом, на протяжении которого неоднократно происходило ветвление общих предковых линий, потомки которых, имевшие разные приспособления к определенным условиям среды, сосуществовали, конкурировали, вытесняли друг друга, а возможно и скрещивались.

Первой предпосылкой антропогенеза был вызванный похолоданием климата и вытеснением лесов степями переход высших узконосых обезьян к наземному образу жизни и развитие прямохождения. Выпрямленное положение тела вызвало перестройку дугообразного позвоночного столба на S-образный, что придало ему гибкость и амортизирующие свойства. Прямохождение привело к формироваиню сводчатой стопы, расширению таза и грудной клетки, а также, что особенно важно, к освобождению передних конечностей и превращению их в орган захвата пищи и защиты, а затем и в орган труда. Именно появление способности к изготовлению орудий знаменует переход от эволюции гоминид к эволюции человека. Второй предпосылкой антропогенеза был стадный образ жизни, который стал основой для развития совместной трудовой деятельности и обусловил развитие членораздельной речи как средства взаимодействия.

В свою очередь, труд и членораздельная речь стали факторами, обусловившими дальнейшую эволюцию руки, органов чувств, голосового апппарата и, что особенно важно, мозга человека. Развитие зон коры больших полушарий, отвестственных за речь, привело к формировани  абстрактного мышления. В ходе антропогенеза победа в борьбе за существование все меньше зависела от врожденных признаков и все больше – от социально обусловленных способностей, которые не закрепляются генетически, а передаются в процессе воспитания и обучения. Способность посредством речи передавать следующим поколениям накопленный человечеством опыт общественно-трудовых отношений стала играть все большую роль, снижая давление естественного отбора. В этом качественное своеобразие эволюции человека.

Рис. 10. Черепа ископаемых антропоидов: A – Australopithecus africanus, нижний плейстоцен, Южная Африка; Б – Homo erectus, средний плейстоцен, Пекин; В – Homo sapiens, верхний плейстоцен, Пекин (Из Brace, Nelson, Korn, 1971)