Влияние азотной подкормки на урожайность сортов озимой пшеницы и озимого ячменя в условиях засухи 2007 года (ДонГау), ц/га
Сорт | Подкормка аммиачной селитрой N40 | Без удобрений (контроль) |
Дар Зернограда | 29,1 | 32,0 |
Донской маяк | 27,8 | 30,4 |
Ермак | 37,0 | 39,5 |
Дон 95 | 35,4 | 36,2 |
Станичная | 29,3 | 34,1 |
Донской сюрприз | 28,3 | 29,3 |
Гарант | 36,0 | 37,5 |
Дон 93 | 32,4 | 30,2 |
Памяти Калиненко | 28,2 | 27,0 |
Зерноградка 11 | 31,4 | 29,1 |
Донская юбилейная | 27,1 | 26,2 |
Зимтра | 35,2 | 34,3 |
Москвич | 33,0 | 42,4 |
Соратница | 34,2 | 37,2 |
Краснодарская 99 | 33,4 | 32,4 |
Дока | 35,1 | 36,3 |
Зимородок | 38,2 | 39,6 |
Юбилейная 100 | 33,4 | 32,3 |
Альбатрос одесский | 32,3 | 32,4 |
Батько | 35,0 | 36,5 |
Коллега | 37,1 | 38,2 |
Зимница | 38,2 | 37,3 |
Танаис | 30,0 | 31,4 |
Терра | 26,1 | 23,7 |
Дончанка | 28,3 | 26,0 |
Донской янтарь | 26,1 | 27,6 |
Гелиос | 25,0 | 24,3 |
Аксинит | 27,2 | 28,2 |
Мастер | 42,1 | 41,3 |
Полет | 38,4 | 37,0 |
Ларец | 32,2 | 34,7 |
Фараон | 46,0 | 49,4 |
Добрыня 3 | 52,2 | 50,5 |
Сармат | 47,1 | 48,6 |
В таких условиях проведение листовых подкормок удобрениями с повышенным содержанием калия (до наступления жесткого водного стресса) обеспечивает более высокий результат, так как калий способствует сохранению внутренней влаги в растениях. Это было отмечено в 2002 году, в период апрельско - майской засухи (осадки в апреле 2 мм, в мае – 12 мм), проведение листовой подкормки удобрением с повышенным содержанием калия (N-3 P-11 K-38+4Mg+микро) в дозе 2 кг/га, обеспечило прибавку урожая озимой пшеницы на фоне традиционной технологии, на 11,6 ц/га (контроль – 51,0 ц/га) (данные Северокубанской опытной станции КНИИСХ, 2002).
Так было и в засушливом для Западной Сибири 2004 году.
Интервью В.Н. Никонова, директора Ишимского ОПХ (журнал «Сельский округ», №3, 2005 год)
«В прошлом году по просьбе компаний «Байер Кроп Сайенс» и «Планта» специалистами нашего хозяйства был проведен научно-производственный эксперимент по эффективности применения средств защиты растений и микроэлементных подкормок. Результаты этого опыта, на наш взгляд, впечатляют и могут быть интересны широкому кругу руководителей сельхозпредприятий не только Тюменской области, но и других регионов. На одном из опытных полей был применен комплекс таких препаратов, как Секатор, Пума Супер 100, Мастер и Мегафол. В результате, даже в засушливом 2004 году, урожайность яровой пшеницы составила 46,1 ц/га, что на 7,3 ц/га выше, чем на контроле, а рентабельность - 93%».
В 2007 году проведение листовой подкормки «Мастером» 3:11:38+4+микро, или «Плантафолом» 5:15:45+микро (с повышенным содержанием калия) по тем же причинам, обеспечивало более высокий результат по сравнению с подкормками, которые обычно более результативны в нормальных условиях. Так на озимом ячмене сорта «Добрыня» на контроле (N40) было получено 52,2 ц/га, «Мастер» 18:18:18+3+микро – 54,1 ц/га, «Мастер» 3:11:38+4+микро – 57,2 ц/га, «Плантафол» 5:15:45+микро – 58,3 ц/га, а на озимой пшенице сорта «Москвич» соответственно: контроль – 33,0 ц/га, «Мастер» 18:18:18+3+микро – 40,1 ц/га, «Мастер» 3:11:38+4+микро – 43,2 ц/га, «Плантафол» 20:20:20 – 41,4 ц/га, «Плантафол» 5:15:45+микро – 47,0 ц/га (данные ДонГАУ).
Эффективность листовой подкормки с/х культур водорастворимыми комплексами с различным содержанием NPK + микроэлементы («Мастер», «Плантафол») доказана многолетней практикой. Этот технологический прием стал наиболее эффективным агрономическим инструментом, позволяющим, с учетом почвенных и погодно-климатических условий, в любой период вегетации с/х культур влиять на процессы определяющие урожайность и качество продукции.
Последние годы регистрируется огромное количество новых агрохимикатов информацию о которых не найти в агрохимических справочниках, так как в отечественных стандартах, еще советского образца, просто нет таких таксономических единиц (фертигаторы, листовые удобрения). Появляются новые комплексные удобрения: «картофельное», «свекловичное», «подсолнечное», «рисовое» и т.д. и т.п. – но это не более чем грамотный ход продавцов, учитывающих резкое падение профессионального уровня агрономического корпуса. Для специалиста не секрет, что любое растение в разные периоды вегетации требует различные количества питательных веществ, и одним и тем же составом нельзя накормить молодое растущее растение и, к примеру, плодоносящее, а ведь необходимо учитывать не только специфику культуры, но и почвы.
Именно поэтому питательные комплексы «Плантафол» и «Мастер» имеют различное содержание NPK для достижения максимального эффекта на разных стадиях роста и развития растений. Очень важно, что в состав удобрений входит весь набор необходимых питательных веществ – макро и микроэлементов: азот, фосфор, калий, (магний), железо, марганец, бор, цинк, медь и молибден, а не отдельные компоненты. Именно это обстоятельство позволяет максимально оптимизировать питание с/х культур и получать наивысшие результаты. Кроме того, листовые удобрения («Плантафол») по евростандарту содержат поверхностно активные вещества и адъюванты, повышающие кутикулярную проницаемость и усвоение питательных веществ.
- Хорошкин а.Б.
- Управление азотным питанием сельскохозяйственных культур с применением прибора n-тестер
- 1998 – 2001 Гг. ИвНиисх - н.Н. Майстренко, о.С. Бабенко
- 2001 – 2006 Гг. Дзниисх - в.П. Ермоленко, а.В. Лабынцев, с.В. Пасько
- Введение
- Азотное питание сельскохозяйственных культур
- Азотные подкормки озимых зерновых
- Определение дозы ранневесенней подкормки озимой пшеницы на планируемую урожайность, по содержанию нитратного азота в пахотном слое почвы
- Повышение эффективности азотных подкормок
- Влияние листовой подкормки водорастворимым комплексом
- (По показаниям n-тестера) и урожайность, зао Фирма «Агрокомплекс» 2001 г.
- Предприятие «Дружба»
- Бригада 3, поле 12/5 – 81 га, сорт «Крошка», предшественник – кукуруза н/с
- Бригада 3, поле 13/5 – 78 га, сорт «Крошка», предшественник – кукуруза н/с
- Производственные испытания удобрений компании в опх «Ленинский путь» на озимой пшенице, урожай 2005 год.
- Влияние листовых подкормок на рост и развитие озимой пшеницы в предприятии «Прогресс», зао фирма «Агрокомплекс», 2006 год
- Фактическая урожайность и качество зерна
- Влияние азотной подкормки на урожайность сортов озимой пшеницы и озимого ячменя в условиях засухи 2007 года (ДонГау), ц/га
- Сеялки или разбрасыватели
- Результаты тестирования
- Уровень обеспеченности озимой пшеницы азотом и урожайность на контрольном поле
- Зао Фирма «Агрокомплекс» 2002 г.
- Предприятие «Агрокомплекс», Бригада 3, поле 16/1 – 93 га, сорт «Крошка», предшественник – горох
- Расчет экономической эффективности применения различных агрегатов на подкормке озимых зерновых в условиях зао Фирма «Агрокомплекс», 2002 г.
- Показания n-тестера (фаза кущения – начало выхода в трубку и колошения) и
- Урожай сортов озимой пшеницы в зависимости от способов проведения азотной подкормки
- (2002 Год – опытное поле)
- (Волгоградская область, зао «Гелио-Пакс», вгсха)
- Дозы азотных удобрений на зерновых при низкой густоте посева
- Величина урожая в зависимости от плотности посева и дозы азотного удобрения
- Применение n-тестера на зерновых культурах
- Что такое n-тестер ?
- О приборе
- Применение и функции
- Область применения
- Положительные функции
- Работа прибора
- Технические характеристики и описание прибора
- Удаление последнего измерения
- Жк Дисплей
- Выбор режима работы
- Ввод, подтверждение команды
- Измерения и работа прибора
- Режим 1а – Подготовка к работе
- Калибровка
- Режим 1б – Измерение
- Delete Last/Удалить последнее измерение
- Group Mark/Группировка данных
- Режим 2 – Сброс памяти
- Режим 3 – Просмотреть данные
- Режим 4 – Перенос данных
- Настройки коммуникаций
- Режим 5 – Системная диагностика
- Упрощенная инструкция по запуску и инсталляции программы для работы с данными n-тестера.
- Технические характеристики
- Работа с прибором n-тестер в поле
- Методика проведения полевого обследования
- Возможные причины искажения данных и пути их решения.
- Обработка и использование материала полученного при помощи n-тестера Показания прибора
- Определение дозы азота
- Определение планируемой урожайности
- Обеспеченность почвы фосфором и калием
- Поправочные сортовые коэффициенты для разных фаз вегетации пшеницы
- Потребность пшеницы в азотных удобрениях в зависимости от планируемой урожайности и показаний «n-тестера»
- Опыт применения n-тестера в Германии
- Озимая пшеница
- Озимый ячмень
- Озимая рожь
- Тритикале
- Способ быстрой калибровки n-тестера для различных культур, сортов и условий их выращивания.
- Методика
- Оптимальные значения содержания общего азота и показания n-тестера в зависимости от фазы вегетации и сорта озимой пшеницы в условиях Ростовской области
- Диагностика n – тестером уровня азотного режима растений озимой пшеницы в связи с качеством будущего зерна.
- Шкала потребности озимой пшеницы в азоте в зависимости от показаний «n – тестера», особенностей сортов и планируемого качества будущего зерна. Фаза – колошение (ес 45-59).
- Использование n-тестера на посевах риса
- Шкала определения необходимости подкормки азотом в фазу кущения в зависимости от показаний «n- тестера» и планируемой урожайности риса
- Дозы азота с учетом густоты стеблестоя риса
- Поправочные коэффициенты на показания n-тестера с учетом биологических особенностей сортов риса
- Список использованной литературы