Фактическая урожайность и качество зерна
Вариант | Вал, ц | Учётная площадь, га | Урожайность, ц/га | Клейковина, % |
Контроль | 2739,7 | 60 | 45,7 | 20,1 |
Мастер+Мегафол+ | 3225,6 | 63 | 51,2 | 24,5 |
Прибавка |
|
| +5,5 | +4,4 |
Затраты на удобрения составили 493 руб/га, прибавка урожая и качества зерна – более 2000 руб/га.
ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ
(газета «Поле Августа» № 9, сентябрь 2006 г.)
Ярким событием для местных земледельцев стал День поля, проведенный фирмой «Август», в одном из лучших хозяйств – КХ Г.А. Мелихова Новоанненского р-на. Здесь 6 июля собрались более 50 агрономов из хозяйств четырех соседних районов, чтобы ознакомиться с демонстрационными опытами по испытанию препаратов «Августа».
На озимой пшенице (сорта Престиж, Безенчукская, Северодонецкая, Московская 39) в частности, были испытаны баковые смеси гербицидов Прима и Диален супер с Магнумом, позволяющие заметно снизить пестицидную нагрузку на посевы и стоимость обработок. В сочетании с протравителем Виал ТТ (0,4 л/т), фунгицидами (Фундазол 0,6 кг/га или Тилт 0,5 л/га) и инсектицидами (Шарпей 0,1 л/га или Данадим 1,0 л/га + удобрение «Мастер» - 2,0 кг/га) они обеспечили прекрасный результат - урожай озимой пшеницы в КХ нынче составил в среднем 44 ц/га.
Агрономов особенно заинтересовали поля пшеницы, где испытывалось дробное двукратное внесение фунгицидов в пониженных дозах: Фундазол + Тилт + удобрение «Мастер» по «флаговому» листу. Такая формула обеспечила эффективное подавление мучнистой росы и септориоза, удлинение периода продуктивной работы листового аппарата пшеницы и повышение урожая зерна.
НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ
Хозяйство «Пушкинское», Больше-Болдинский район, гл. агроном Кочетов В.М.
(газета «Поле Августа» №9, сентябрь 2006 г.)
«У меня есть наглядный опыт действия микроэлементов: на двух делянках озимых мы применили органические удобрения, произвестковали, внесли по полной дозе фосфора, калия, протравили семена, выполнили 2 подкормки азотом - ранневесеннюю и прикорневую - и т.д. - словом, все сделали, как положено. Но с одной разницей - одну делянку обработали микроэлементами (NPK + микро), а другую - нет. И этот копеечный по затратам прием обеспечил заметную прибавку урожайности - без микроэлементов получили урожай зерна 58 ц/га, а с ними – 71 ц/га. Эта прибавка достигнута, в основном, за счет лучшей выполненности зерен в колосе.
Интенсификация земледелия резко усиливает восприимчивость растений к подобным агроприемам, и если применять все в комплексе, то можно добиваться поразительных результатов.»
После дефолта 1998 года обозначился подъем отечественного сельского хозяйства. Начался процесс интенсификации производства, однако возрождение интенсивных технологий возделывания с/х культур, разработанных в середине 80-х годов прошлого столетия, в очередной раз доказало, что шаблонов в сельском хозяйстве не бывает. Если в советское время применение интенсивной технологии с высокими дозами азотных подкормок, на озимой пшенице позволяло достаточно стабильно получать сильную пшеницу (клейковина > 32%), то в ХХI веке она порой не обеспечивает получение даже ценного зерна (клейковина > 23%).
В 2007 году огромные территории ЮФО, ЦФО и ПФО были охвачены засухой и экстремально высокими температурами. В таких условиях азотная подкормка, на многих сортах приводила к снижению урожайности.
РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
- Хорошкин а.Б.
- Управление азотным питанием сельскохозяйственных культур с применением прибора n-тестер
- 1998 – 2001 Гг. ИвНиисх - н.Н. Майстренко, о.С. Бабенко
- 2001 – 2006 Гг. Дзниисх - в.П. Ермоленко, а.В. Лабынцев, с.В. Пасько
- Введение
- Азотное питание сельскохозяйственных культур
- Азотные подкормки озимых зерновых
- Определение дозы ранневесенней подкормки озимой пшеницы на планируемую урожайность, по содержанию нитратного азота в пахотном слое почвы
- Повышение эффективности азотных подкормок
- Влияние листовой подкормки водорастворимым комплексом
- (По показаниям n-тестера) и урожайность, зао Фирма «Агрокомплекс» 2001 г.
- Предприятие «Дружба»
- Бригада 3, поле 12/5 – 81 га, сорт «Крошка», предшественник – кукуруза н/с
- Бригада 3, поле 13/5 – 78 га, сорт «Крошка», предшественник – кукуруза н/с
- Производственные испытания удобрений компании в опх «Ленинский путь» на озимой пшенице, урожай 2005 год.
- Влияние листовых подкормок на рост и развитие озимой пшеницы в предприятии «Прогресс», зао фирма «Агрокомплекс», 2006 год
- Фактическая урожайность и качество зерна
- Влияние азотной подкормки на урожайность сортов озимой пшеницы и озимого ячменя в условиях засухи 2007 года (ДонГау), ц/га
- Сеялки или разбрасыватели
- Результаты тестирования
- Уровень обеспеченности озимой пшеницы азотом и урожайность на контрольном поле
- Зао Фирма «Агрокомплекс» 2002 г.
- Предприятие «Агрокомплекс», Бригада 3, поле 16/1 – 93 га, сорт «Крошка», предшественник – горох
- Расчет экономической эффективности применения различных агрегатов на подкормке озимых зерновых в условиях зао Фирма «Агрокомплекс», 2002 г.
- Показания n-тестера (фаза кущения – начало выхода в трубку и колошения) и
- Урожай сортов озимой пшеницы в зависимости от способов проведения азотной подкормки
- (2002 Год – опытное поле)
- (Волгоградская область, зао «Гелио-Пакс», вгсха)
- Дозы азотных удобрений на зерновых при низкой густоте посева
- Величина урожая в зависимости от плотности посева и дозы азотного удобрения
- Применение n-тестера на зерновых культурах
- Что такое n-тестер ?
- О приборе
- Применение и функции
- Область применения
- Положительные функции
- Работа прибора
- Технические характеристики и описание прибора
- Удаление последнего измерения
- Жк Дисплей
- Выбор режима работы
- Ввод, подтверждение команды
- Измерения и работа прибора
- Режим 1а – Подготовка к работе
- Калибровка
- Режим 1б – Измерение
- Delete Last/Удалить последнее измерение
- Group Mark/Группировка данных
- Режим 2 – Сброс памяти
- Режим 3 – Просмотреть данные
- Режим 4 – Перенос данных
- Настройки коммуникаций
- Режим 5 – Системная диагностика
- Упрощенная инструкция по запуску и инсталляции программы для работы с данными n-тестера.
- Технические характеристики
- Работа с прибором n-тестер в поле
- Методика проведения полевого обследования
- Возможные причины искажения данных и пути их решения.
- Обработка и использование материала полученного при помощи n-тестера Показания прибора
- Определение дозы азота
- Определение планируемой урожайности
- Обеспеченность почвы фосфором и калием
- Поправочные сортовые коэффициенты для разных фаз вегетации пшеницы
- Потребность пшеницы в азотных удобрениях в зависимости от планируемой урожайности и показаний «n-тестера»
- Опыт применения n-тестера в Германии
- Озимая пшеница
- Озимый ячмень
- Озимая рожь
- Тритикале
- Способ быстрой калибровки n-тестера для различных культур, сортов и условий их выращивания.
- Методика
- Оптимальные значения содержания общего азота и показания n-тестера в зависимости от фазы вегетации и сорта озимой пшеницы в условиях Ростовской области
- Диагностика n – тестером уровня азотного режима растений озимой пшеницы в связи с качеством будущего зерна.
- Шкала потребности озимой пшеницы в азоте в зависимости от показаний «n – тестера», особенностей сортов и планируемого качества будущего зерна. Фаза – колошение (ес 45-59).
- Использование n-тестера на посевах риса
- Шкала определения необходимости подкормки азотом в фазу кущения в зависимости от показаний «n- тестера» и планируемой урожайности риса
- Дозы азота с учетом густоты стеблестоя риса
- Поправочные коэффициенты на показания n-тестера с учетом биологических особенностей сортов риса
- Список использованной литературы