Глава III история и современность
Характеризуя процесс исторического познания, мы видели, насколько существенным является влияние современности на его ход и результаты. Не менее значительно, обратное влияние — истории на современность, многообразные формы которого будут рассмотрены ниже. Разумеется, в самом факте тесного взаимодействия истории и современности нет никакой специфики исторического познания. Не менее тесно с нею связано, например, естествознание. Уже Ф. Энгельс подчеркивал решающее влияние современности (производства) на возникновение и развитие естественных наук1. Это влияние особенно наглядно демонстрирует наша эпоха, когда потребности современности вызывают к жизни целые отрасли естествознания. Стимулирующая все убыстряющийся научный прогресс современность оказывает непосредственное воздействие на совершенствование естественнонаучной картины мира, приближение ее к объективной реальности. С другой стороны, именно наше время особенно ярко показывает могущественное влияние естественных наук на все стороны жизни человека и общества.
Однако существуют важные различия в самом характере связи с современностью этих двух форм научного познания, уяснение которых должно содействовать лучшему пониманию специфики каждой из них. В отличие от естественнонаучного историческое познание во всех своих существенных элементах органически связано с практикой общественно-политической борьбы, активно влияющей не только на его цели, но и на результаты; в то же время оно не оказывает воздействия на материальные условия жизни человеческого общества и на самого человека как биологическое существо. От прогресса в области естественных наук решающим образом зависит преобразующая все условия материальной жизни людей научно-техническая революция, в то время как самые блистательные достижения исторической науки ни на йоту не повышают материальное благосостояние общества, точно так же, как они не содействуют увеличению продолжительности жизни человека, борьбе с угрожающими ему болезнями и т. п. Социальная полезность истории лежит в иной, не менее важной сфере. Если успехи в области физики привели к овладению тайной атомного ядра, то от истории, как и от других общественных наук, в большой степени зависит, превратится ли это открытие в благо или во зло для человека. Не принимая непосредственного участия в научно-технической революции, историческая наука влияет на формирование социальной среды, в которой она совершается. Историческим знаниям принадлежит все возрастающая роль в научно-техническом прогрессе. Она обусловливается не только тем, что всякое продвижение вперед предполагает являющееся по природе своей историческим осмысление уже достигнутого, но и, главным образом, разносторонним воздействием истории на двигателей и носителей этого прогресса. История в отличие от естественных наук никогда не станет непосредственной производительной силой, но она имеет своим предметом изучение социальной деятельности главной производительной силы — человека и в этом качестве оказывает на общество многообразное влияние.
Представляется возможным выделить несколько основных сфер, в которых происходит взаимодействие истории и современности. Не исчерпывая всего содержания проблемы, они в то же время позволяют наиболее рельефно показать значение истории для современности, а следовательно, и специфику самой природы исторического сознания как формы общественного сознания 2.
- Могильницкий б.Г. О природе исторического познания введение
- Глава I
- Глава II
- Глава III история и современность
- 1. Историческое сознание и современность
- 2. История и идеология
- 3. История и политика
- 4Актуальность в истории
- 5. Исторический опыт и современность
- Глава IV
- Глава I. Предмет истории как науки……………………….10
- Глава II. Объективность исторического знания
- Глава III. История и современность………………………122
- Борис Георгиевич могильницкий
- Замеченные опечатки