6.2. Наука и формы альтернативного миропонимания

В теме можно выделить два вопроса: 1) многообразие человеческого знания; 2) виды вненаучного знания, их особенности и причины существования.

При ответе на оба вопроса за основу следует взять источник №5. Трудность вызовет классификация вненаучного знания. Попытки ее построения содержатся в источниках №2,3,5,6,7. В настоящее время альтернативным формам знания посвящена обширная литература, при желании ее также можно привлечь.

Литература

1.Гинзбург В. О лженауке и необходимости борьбы с ней / В. Гинзбург // Наука и жизнь. -2000. -№11.

2.Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучных знаний. -М., 1990.

3.Легнер В.А. Наука, квазинаука, лженаука / В.А. Легнер // Вопросы философии. - 1993. -№2. -С. 49-55.

4.Пружинин Б. И. Ratio serviens: псевдонаука, методология / Б.И. Пружинин // Вопросы философии. -2004. -№12. -С. 41-55.

5.Филатов В.П. Научное познание и мир человека / В.П. Филатов. -М., 1989. Гл. П.

6.Холтон Дж. Что такое «антинаука»? / Дж. Холтон // Вопросы философии. -1993. - №2. -С. 49-55.

7.Шевченко В.В. Человек зодиака: астрология / В.В. Шевченко // Человек. -2004. -№2. -С. 54-66.

6.3.Т. Кун о «технологии» смены научных парадигм

Рассмотрите философские воззрения Т. С. Куна на развитие науки, деятельность научных сообществ и их роль в формировании образа науки. Каково значение учения Т.Куна о структуре научных революций и механизмах смены научных парадигм?

Литература

1.Кун Т. Структура научных революций / Т. Кун. -М., 2002.

2.Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология / А.Л. Никифоров .-М., 1998.

3.Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники / В.С. Степин, В.Г. Горохов, М.А. Розов. -М., 1996.

4.Философия и методология науки. -М., 1994. В 2 ч.