3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Работа была выполнена в Краснодарском крае ст. Каневской. Территории, с которых производились выборки: окрестности ст. Каневской, берега рек Сухие Челбасы, Большие Челбасы, искусственные пруды, берег реки Мигуты, берег реки Малый Челбас. Исследование проводилось в период с июня по август 2013 года.

Объектами исследования для данной работы послужили сборы за время

летней практики в Краснодарском крае станице Каневской. Число особей, собранных за этот период составило 336.

Среди них были обнаружены следующие виды: семиточечная божья коровка, коровка тринадцатиточечная, изменчивая божья коровка, двух точечная коровка, четырнадцати точечная божья коровка, двадцатидвухточечная божья коровка, сoccinelia distincta, Exochomus quadripustulatus.

Сбор насекомых производился с использованием стандартных методик энтомологических исследований, главным образом это кошение энтомологическим сачком и ручной сбор на растениях.

Собранных насекомых определяли в соответствии с таксономическими ключами [Савойская, 1983; Кузнецов, 1992]. Определение растений проводили по определителю Косенко И.С. (1970).

Рисунок окраски пронотума изучали с помощью бинокуляра при 16-24 кратном увеличении. Определение велось на основе морфометрических показателей, таких как окраска, количество точек, расположение точек, длина голени, кайма псп. , количество члеников и др.

В пределах каждого вида было проведено выделение фенов - различных вариантов окраски надкрылий. Так, например, у коровки двухточечной были встречены следующие фены: черная окраска надкр с красными пятнами (рисунок 1а), красная окраска надкр. с черными пятнами (рисунок 1б), черная окраска надкр. с желтыми пятнами (рисунок 1в).

а) б) в)

Рисунок 1 - Коровка двухточечная. а) черная окраска с красными пятнами б) красная окраска с черными пятнами в) черная окраска с желтыми пятнами.

В популяционно-фенетическом анализе использовалась дискретное состояние признака (вариации) окраски надкр. Выделение состояния признака надкр. проводилось по количеству, окраске и положению пятен, а также окраски самих надкр.

Для оценки фенетического разнообразия использовались следующие общепринятые показатели. Внутрипопуляционное разнообразия дискретных состояний анализируемых признаков оценивалось с помощью показателя µ(1)

µ= (vр1+vр2+…. +vрn) 2,(1)

, (2)

где µ - среднее число вариаций в выборке, р1, р2…, рn - выборочное значение частот вариации в долях от единицы (р1+р2…+рn=1), N - объем выборки, S - статистическая ошибка, m - количество морф. [ Животовский Л.А. 1982]

Статистическая обработка проводилась с помощью стандартных биометрических методов.

Для статистической формы отклонения признака нами был применен метод хи-квадрат. Расчеты производились с помощью статистической программы биостат.

По методу хи-квадрат можно определить вероятность того, насколько данные отклонения являются случайными или, наоборот, закономерными. Хи-квадрат дает возможность сравнивать различные численные отклонения при разных объемах выборки в одном масштабе, что очень важно для оценки опытных данных. На основе критерия «хи-квадрат» определяли показатель степени тесноты связи - коэффициент взаимной сопряженности и А. Чупрова, который позволяет учесть число групп по каждому признаку и определяется следующим образом:

(3)

где к1 и к2 - число строк и столбцов в таблице, n - число степеней свободы [Кендалл, 1973]