2. Физико-географическая характеристика района исследований

Выбранный нами район захватывает несколько административных округов: Тбилисский округ, Усть-Лабинский округ. Тбилисский район расположен в центральной части Краснодарского края и граничит с Выселковским, Тихорецким, Кавказским, Гулькевичским, Курганинским и Усть-Лабинским районами. Площадь района составляет 99 165 гектаров.

Бывшая ранее степью, Азово-Кубанская равнина практически полностью занята населёнными пунктами, садами, виноградниками, полями [Печерин, 1991]. Климат сильно зависит от атмосферной циркуляции и находится, в основном, под воздействием воздушных масс умеренных широт. Продолжительность безморозного периода сравнительно большая - 193 дня. В отдельные годы этот период может колебаться от 132 до 236 дней.

Осадки выпадают преимущественно в виде дождя. Их годовое количество составляет 600-700 мм. Самым дождливым месяцем является июнь. Град - явление редкое. В холодное время бывает снег, но снежный покров неустойчив. Его глубина может временами достигать 200-250 мм [Атлас …, 1996]. В целом климат умеренно-континетальный, с небольшой разницей в температурах самого теплого и самого холодного месяцев.

Климат смягчается близостью Черного и Азовского морей [Печерин, 1991]. Июльская изотерма - плюс 16° С, январская - минус 2° С. В июне преобладают ветры южного направления, в январе - восточного. Среднесуточная температура выше плюс 5° С держится здесь примерно с 20 марта по 15 ноября. Продолжительность зимнего периода колеблется от 59 до 67 дней, весеннего - от 68 до 72, летнего - от 132 до 149 и осеннего - от 89 до 94 дней [Атлас …, 1996].

3. Методы исследований

Район наших исследований расположен в долине среднего течения реки Кубань (рис. 2) и охватывает долину данного водотока на отрезке от ст. Тбилисской до ст. Ладожской (рис. 3).

Исследования проводили маршрутным методом в июне, июле и сентябре 2014 года, а так же в мае 2015 года. Общая протяженность маршрутов составила 58 километров.

Рисунок 2 - Расположение района исследований ()

Рисунок 3 - Участок долины р. Кубань, выбранный для исследования

В пределах района исследований выделили наиболее характерные местообитания представителей герпетофауны (пойменный лес, открытые луговые участки, эфемерные и постоянные водоёмы, поля сельскохозяйственных культур). В указанных местообитаниях определили состав фауны земноводных и пресмыкающихся.

В июне, июле и сентябре 2014 года обследовали берега реки Кубань и отметили находки животных на картосхеме. В таблице 2 отображены пройденные маршруты, дата их прохождения и длина.

Таблица 2 - Маршруты натурного обследования долины среднего течения реки Кубань в 2014 г.

Маршрут № 1 проходил по правому склону долины реки, спускался вниз к пойменному лесу, далее к просёлочной дороге и заканчивался примерно в месте старта (рис. 4).

Большая часть маршрута № 2 проходила по грунтовой проселочной дороге. Он начинался от очистных сооружений и доходил до охраняемой территории (платная рыбалка). Обратно маршрут пролегал по тому же пути, но заходил в небольшой лес, расположенный около водохранилища (рис. 5).

Третий маршрут пролегал на левой стороне долины реки и начинался от моста, проходил через поля сельскохозяйственных культур и заканчивался в пойменном лесу около населённого пункта Екатеринославский (рис. 6).

Рисунок 4 - Маршрут №1

Рисунок 5 - Маршрут №2

Рисунок 6 - Маршрут № 3

Большая часть маршрута № 4 лежала на заболоченном лугу, лишь небольшую часть в середине маршрута занимал пойменный лес, так же залитый водой (рис. 7).

Рисунок 7 - Маршрут № 4

Маршрут № 5 начинался от лугового участка, проходил мимо распаханных полей и заканчивался в зарослях акации на давно заброшенной дороге. Пройден дважды - туда и обратно (рис. 8).

Рисунок 8 - Маршрут № 5

Шестой маршрут образует кольцо вокруг болота. Он начинался у полей сельскохозяйственных угодий, доходил до зарослей акации и поворачивал направо. Далее проходил по чередующемуся с открытыми участками пойменному лесу и заканчивался в месте старта (рис. 9).

Рисунок 9 - Маршрут № 6

Седьмой маршрут схож с предыдущим. Начинается на окраине посёлка Семёновка, идёт на восток через пшеничное поле до пойменного леса, огибает с правой стороны болото и возвращается назад. заканчивается около небольшого, поросшего тростником водоёма с другой стороны посёлка (рис. 10).

Маршрут № 8 начинался у моста через реку Кубань, на окраине станицы Ладожской. Заложен с правой стороны долины реки. Весь маршрут пролегал на открытых участках, заросших сорными растениями, примерно на середине путь поднимался на склон и далее по окраине станицы проходил через распаханные поля, засеянные бахчевыми культурами. Заканчивался маршрут у федеральной трассы, соединяющей Краснодар с Кропоткином (рис. 11).

Рисунок 10 - Маршрут № 7

Рисунок 11 - Маршрут № 8

Маршрут № 9 был пройден в сентябре 2014 года. Начинается на грунтовой дороге недалеко от водохранилища станицы Тбилисской, пролегает через сады и выходит на выжженный склон. Далее проходит по верхней части склона на запад и, через полтора километра поворачивает направо к полям бахчевых культур. Заканчивается приблизительно в месте старта (рис. 12).

Рисунок 12 - Маршрут № 9

Все последующие маршруты были пройдены в мае 2015 года. Они повторяют ранее пройденные. Так, десятый и одиннадцатый маршруты точно повторяют маршрут № 4 (рис. 13), а двенадцатый частями повторяет маршруты № 2 и № 9. Протяжённость маршрутов 2015 г. составила 3.15 км. (№10 и №11) и 5.12 км. (№12).

Рисунок 13 - Маршрут № 10 и № 11

На маршрутах мы изучили состав фауны земноводных и пресмыкающихся, кроме этого мы попытались изучить современное состояние популяций отдельных видов.

Таксономическую принадлежность животных определили по стандартным диагностическим признакам [Определитель …, 1977; Кузьмин, 1999]. Наименования таксонов амфибий и рептилий провели с учётом последних изменений [Туниев и др., 2009; Дунаев, Орлова, 2012].

Животных отлавливали руками, сачками, герпетологическими крючками. Так же в случае невозможности точного определения животных на месте, понадобились тканевые мешки, пластиковые банки с вентиляционными отверстиями для транспортировки.

Измерения амфибий проводили с помощью штангенциркуля с точностью до 1 мм. При измерении ящериц и змей - рулеткой и металлической линейкой. При описании внешней морфологии - сокращённые варианты стандартных описаний [Определитель…, 1977].

Численность отдельных видов определили по общепринятой методике маршрутным методом [Терентьев, Чернов, 1949; Щербак, 1989]. В процессе учётов численности для всех видов ширина трансекта должна составлять 2 м (по 1 м по сторонам от оси маршрута). Для определения плотности популяций по результатам маршрутных учётов численности применяли формулу 1, предложенную М. Г. Челинцевым [1996].

(1)

где D - плотность особей;

n - число особей, обнаруженных на маршруте;

L - длина учётного маршрута;

W - расстояние от оси маршрута до границы учётной полосы.

Для оценки относительного обилия животных пользовались бальной шкалой [Пестов, 2004], построенной на основе встречаемости животных: 0 - вид не отмечен (встречи особей отсутствуют); 1 - вид редок (нерегулярные встречи единичных особей); 2 - вид малочислен (регулярные встречи единичных особей на отдельных маршрутах); 3 - вид обычен (встречи большого числа особей на большинстве маршрутов); 4 - вид многочисленен (встречи большого числа особей на большинстве маршрутов); ? - достоверность обитания вида нуждается в уточнении.